使用@@ identity而不是scope_identity的原因

Question

在SQL Server 2005数据库上，我们的一位远程开发人员刚刚检查了对“select scope_identity”更改为“select @@ identity”的存储过程的更改。您是否知道为什么要在scope_identity上使用@@ identity？

Answer 1

@@IDENTITY将返回当前会话发出的最后一个标识值。 SCOPE_IDENTITY()返回当前会话和相同范围中的最后一个标识值。它们通常是相同的，但假设调用了一个触发器，它在当前语句之前的某处插入了一些内容。 @@IDENTITY将通过触发器的INSERT语句返回标识值，而不是块的insert语句。除非他知道自己在做什么，否则这通常是个错误。

Answer 2

以下a link可能有助于区分它们

看起来像：

• IDENTITY - 连接上的最后一个身份
• SCOPE_IDENTITY - 您明确创建的最后一个身份（排除触发器）
• IDENT_CURRENT（'tablename'） - 表格中的最后一个身份，无论范围或连接如何。

Answer 3

我想不出任何，除非有一个触发器然后插入一行（或某些）并且我真的非常想要触发插入行的id而不是我实际改变的行。

换句话说，不，不是真的。

• 免责声明：不是T-SQL专家：）

Answer 4

也许你应该问开发者他们做出改变背后的理由。

Answer 5

如果您想要使用触发器，您可以添加另一个触发器是我能想到的唯一原因。即使这样，它也很危险，因为可以添加另一个触发器并再次获得错误的身份。我怀疑开发人员不知道他在做什么。但老实说，最好的办法就是问他为什么要做出改变。您可以将其更改回来，但开发人员需要知道不要再次执行此操作，除非他需要触发器标识，因为您可能无法在下次捕获它。