这是.indexOf的正确实现吗？使用Javascript

Question

我已经测试了-2.1411372887 的实现，它似乎适用于我的测试用例，但我已经看到了其他解决方案，它们在if条件.indexOf中添加。第二个条件的目的是什么？这是我的版本：

array[i] === elem && notFound === -1

Answer 1

您的实施对我来说似乎很好。

我怀疑额外检查是在找到匹配时不会脱离循环的函数版本。当它找到匹配时，它会设置notFound = i;，并保持循环（不必要）;循环完成后，返回notFound。测试notFound === -1是否阻止它在找到第二个匹配项时更新变量。

如果不是这样，那么如果您实际发布了一个使用您显示的检查的实施示例，那将会有所帮助。这可能只是一个错误 - 只是因为你在互联网上找到了代码，它并不意味着它是正确的。

Answer 2

请查看以下polyfill（from mdn）：

const &