Question

Multiset<String> ngrams = HashMultiset.create();  
//added strings to the multiset...

    for (Entry<String> entry : ngrams.entrySet()) {
       if (entry.getCount() > 3) {
          ngrams.setCount(terms, 3);
       }
    }

引发ConcurrentModificationException

如何在不抛出此异常的情况下使用setCount()？一些Java 8代码在这里有用吗？

Answer 1

如果setCount(E, int)中的元素数为零，则

ConcurrentModificationException只会抛出HashMultiset。

即。如果ngrams已包含terms，那么更改terms计数将不会引发ConcurrentModificationException。

e.g。您可以在迭代前使用特殊计数值（例如terms）添加Integer.MAX_VALUE，然后在迭代后删除它，如果它没有更改：

Multiset<String> ngrams = HashMultiset.create();
//added strings to the multiset...

    ngrams.setCount(terms, Integer.MAX_VALUE);

    for (Multiset.Entry<String> entry : ngrams.entrySet()) {
        if (entry.getElement().equals(terms)) {
            continue;
        }
        if (entry.getCount() > 3) {
            ngrams.setCount(terms, 3);
        }
    }

    if (ngrams.count(terms) == Integer.MAX_VALUE) {
        ngrams.setCount(terms, 0);
    }

如果您的情况更复杂，那么您最好不要创建新的Multiset<String> Andy Turner suggests，而不是同时修改和迭代。（或者其他一些不涉及并发迭代和修改的解决方案等）

在Java中迭代Multiset，使用setcount（）而不使用ConcurrentModificationException

1 个答案: