如果@property没有ivar，强，弱和分配有什么区别？

Question

我想在没有ivar的情况下声明@property。如果我使用strong，weak或assign声明@property会有什么不同吗？

Answer 1

@property声明定义了与属性用户的合同。例如，如果它被声明为weak，则属性的用户知道不会保留传递的对象。

无论该财产是否由伊瓦尔支持，该合同都应该是真实的。

在您的情况下，该属性应为strong，weak或assign，具体取决于您的财产实施以及您希望为该财产提供的合同。

Answer 2

取决于该属性的类型。例如，对于像NSInteger这样的原始类型，您无法使用strong或weak属性声明属性。 Xcode会显示错误。 所以这些声明无效：

@property (nonatomic, strong) NSInteger max;
@property (nonatomic, weak) NSInteger max; 
@property (nonatomic, copy) NSInteger max;

因为strong，weak和copy是对象类型的属性，NSInteger不是对象类型。它是原始类型。因此，以下声明有效：

@property (nonatomic, assign) NSInteger max;

属性assign，weak，strong，copy和unsafe_unretained指定由属性支持的ivar的内存管理规则。因此，如果您不打算为属性创建ivar（假设您想提供自己的getter / setter并且属性不会存储任何值），那么您指定的属性并不重要。但正如我上面提到的，你无法为基本类型指定对象类型的属性。