Question

我需要在一个方法中做一些沉重的，有点脆弱的逻辑，我将它作为迭代器实现（使用yield）：

public IEnumerable<Things> GetMoreThings() {
    while (goodStuffHappens()) {
        Things moreThingsIWant = TemptFateAgain();
        if (moreThingsIWant.Any())
            yield return moreThingsIWant;
    }
}

在调用方法中，我需要将调用包含在GetMoreThings / try中catch和yield return结果：

try {
    foreach (Things thing in Helpful.GetMoreThings())
        yield return thing;
}

catch (Exception e) {
    //crash, burn
}

发起人将立即意识到这是不可能的 - there is no such thing as a yield inside a try/catch block（仅try / finally）。

有什么建议吗？

Answer 1

这里的答案都是正确的。这个没有内置的快捷方式，你需要在while而不是for循环中分开迭代器，以便在调用Enumerator.MoveNext()和使用Enumerator.Current。

IEnumerator<Things> iterator = Helpful.GetMoreThings.GetEnumerator();
bool more = true;

while (more) {
    try {
        more = iterator.MoveNext();
    }
    catch (Exception e) {
        //crash, burn
    }

    if (more)
        yield return iterator.Current;
}

Answer 2

将Helpful.GetMoreThings()调用和枚举与yield：

分开

try {
    var results = Helpful.GetMoreThings().ToList();
}
catch (Exception e) {
    //crash, burn
}

foreach (Things thing in results)
    yield return thing;

类似的东西。

如果你需要这个懒惰，代码变得非常讨厌。您无法再使用foreach。你需要手动编写迭代循环，代码大小爆炸，就像20行难以辨认的混乱。我知道，因为我昨天这样做了。

Answer 3

您可以使用HTML5 outline algorithm，也可以只复制the Catch() extension method from Ix.Net。代码可能如下所示：

return Helpful.GetMoreThings().Catch((Exception e) =>
{
    // crash, burn
    return null;
}

使用yield时，在try / catch中包含对iterator的调用

3 个答案: