Question

我最近升级了我的代码库（Java，C ++和C＃）以使用proto3。在C＃的情况下，这涉及对代码的2000多个更改。这主要是语义的，都很好，但有一个问题我似乎无法理解;序列化/反序列化。我有以下修正方法来解除我的IMessage类型（在proto2中执行此操作的代码被注释），这是在GitHub存储库中的示例中显示的代码...

public static T ToObject<T>(this byte[] buf) where T : IMessage 
{
    if (buf == null)
        return default(T);

    using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
    {
        ms.Write(buf, 0, buf.Length);
        ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin);

        MessageParser parser = new MessageParser();
        return (T)parser.ParseFrom(ms);
            //ProtoBuf.Serializer.Deserialize<T>(ms);
    }
}

但是行MessageParser parser = new MessageParser();给了我一个设计/编译时错误

MessageParser不包含包含0个aguments的构造函数

好奇，因为我知道proto3 documents告诉我相反的事情。

我想知道的是，使用proto3，我如何进行反序列化？

感谢您的时间。

注意，我的序列化代码是

public static byte[] ToByteArray<T>(this T o) where T : IMessage 
{
    if (o == null)
        return null;

    using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
    {
        o.WriteTo(ms);
        return ms.ToArray();
    }
}

这是编译，但是不是吗？

Answer 1

对于反序列化编译时错误，documentation告诉您应该将Func<T>作为函数工厂传递给T的构造函数创建MessageParser<T>的实例}}

可能是() => new T()或更复杂的功能，具体取决于创建消息所需的内容。

完整代码：

public static T ToObject<T>(this byte[] buf) where T : IMessage<T>, new() { if (buf == null) return default(T); using (MemoryStream ms = new MemoryStream()) { ms.Write(buf, 0, buf.Length); ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin); MessageParser<T> parser = new MessageParser<T>(() => new T()); return parser.ParseFrom(ms); } }

正如documentation所说序列化应该没问题。

C＃Google.ProtocolBuffers反序列化方法（proto3）

1 个答案: