Question

让我们假设它不仅在视觉工作室中，而且在C99，C11等中。

在for语句中有两种不同的方式来声明变量“i”。

1) 
int i;
for(i = 0 ; i < index ; ++i) 

2)
for(int i = 0 ; i < index ; ++i)

两者都一样。但我认为它们之间会有一些差别。你对此有什么想法吗？如果是，请告诉我。

我只是想知道你的意见，以及它的运作方式。

对不起。对于答案，我知道“我”的范围是不同的。

系统（我的意思是内存等）或编译器的工作方式有何不同，或者汇编的代码是不同的或类似的东西。

Answer 1

我只是想知道你的意见，以及它的运作方式。

在第一种情况下，i的范围更大。

同样，某些C标准版本允许您仅在函数开头声明变量，因此在第二种情况下声明无效。

否则没有太大区别。

Answer 2

唯一的区别是，在第一种情况下，变量i在for范围之外，因此您可以稍后使用它。效率方面没有差异。

如果您只使用i一次，那么第二种情况肯定更好：

for(int i = 0 ; i < index ; ++i)

如果你有使用索引i的循环，那么在所有循环之外声明它可能是有意义的。

但一般来说，规则是限制变量的范围 - 因此第二种情况更好。限制变量的范围通常更安全。

值得注意的是，第二种情况语法仅适用于C99或更新的C11（不适用于旧的C89）。因此，如果在循环内声明变量，一些编译器会抱怨。例如，gcc需要显式标记-std=c99才能允许该语法。

Answer 3

i的范围和生命周期不同。

在第二个例子中，它就在循环体内部。首先，它超越了它。

除此之外，他们是平等的。

Answer 4

在for循环初始化中声明一个新变量是 C99 扩展名。

C89 要求在块的开头声明变量从语义上讲，在循环的初始化部分中声明变量会限制变量＆＃39;范围到循环体。

通常需要限制范围，以避免在执行for循环体之后滥用变量。例如，如果您正在进行简单的迭代，则可能不希望索引在for循环之后存在。

没有正确的答案可供使用。问题变成了你想要的范围，以及你打算支持哪些编译器/语言版本。

Answer 5

在C99中，正确的方法是否1）。它要求在使用前声明变量。看起来您的编译器支持多种标准，因此它看起来对您使用的构造是透明的，并且它们都会导致相同的行为。在这种情况下，我个人的偏好是2）因为它减少了变量i的范围，也防止了单位化的价值使用（风险较小）。