我目前TextBox
的{{1}}与Binding.ValidationRules
类似;
<TextBox>
<Binding Path="MyID" NotifyOnValidationError="True" ValidatesOnDataErrors="True"
Mode="TwoWay" UpdateSourceTrigger="PropertyChanged" NotifyOnSourceUpdated="True"
NotifyOnTargetUpdated="True" Delay="100">
<Binding.ValidationRules>
<local:IDValidator ValidatesOnTargetUpdated="True" table="Items" />
</Binding.ValidationRules>
</Binding>
</TextBox>
自定义ValidationRule
:
public class IDValidator : ValidationRule
{
public string table { get; set; }
public override ValidationResult Validate(object value, System.Globalization.CultureInfo cultureInfo)
{
//Logic
}
}
问题是在某些情况下我希望IDValidator
成为ValidationRule
。其他时候我可能会说IDValidator2
为ValidationRule
。
现在我无法找到实现这个目标的方法。所以我想你为什么不将另一个值发送到IDValidator
,然后按照Validate
的逻辑处理它:
XMAL更新:
<local:IDValidator ValidatesOnTargetUpdated="True" table="Items" testing="{Binding Path=test}" />
IDValidator更新:
public string testing { get; set; }
问题是,似乎并不喜欢发送绑定值。我怎么能做到这一点?
答案 0 :(得分:4)
这是可行的,但它不是很简单,并且有一些你可能没想到的陷阱。根本问题是动态绑定只能应用于派生自DependencyObject
的对象。 ValidationRule
不是这样的对象。但是,我们可以向自定义ValidationRule
添加一个属性,该属性公开一个派生自DependencyObject
的类。一个例子将有助于解释:
public class IDValidator : ValidationRule
{
private IDValidatorRange _range;
public int MinLength { get; set; }
public int MaxLength { get; set; }
public IDValidatorRange Range
{
get { return _range; }
set
{
_range = value;
value?.SetValidator(this);
}
}
public override ValidationResult Validate(object value, CultureInfo cultureInfo)
{
// Logic
}
}
请注意IDValidatorRange
属性返回的Range
对象。您需要使用DependencyProperties
创建此类,并使用更新IDValidator
规则属性的机制。以下是此类的示例:
public class IDValidatorRange : Freezable
{
public static readonly DependencyProperty MinLengthProperty = DependencyProperty.Register(
"MinLength", typeof (int), typeof (IDValidatorRange), new FrameworkPropertyMetadata(5, OnMinLengthChanged));
public static readonly DependencyProperty MaxLengthProperty = DependencyProperty.Register(
"MaxLength", typeof (int), typeof (IDValidatorRange), new FrameworkPropertyMetadata(10, OnMaxLengthChanged));
public void SetValidator(IDValidator validator)
{
Validator = validator;
if (validator != null)
{
validator.MinLength = MinLength;
validator.MaxLength = MaxLength;
}
}
public int MaxLength
{
get { return (int) GetValue(MaxLengthProperty); }
set { SetValue(MaxLengthProperty, value); }
}
public int MinLength
{
get { return (int) GetValue(MinLengthProperty); }
set { SetValue(MinLengthProperty, value); }
}
private IDValidator Validator { get; set; }
private static void OnMaxLengthChanged(DependencyObject d, DependencyPropertyChangedEventArgs e)
{
var range = (IDValidatorRange) d;
if (range.Validator != null)
{
range.Validator.MaxLength = (int) e.NewValue;
}
}
private static void OnMinLengthChanged(DependencyObject d, DependencyPropertyChangedEventArgs e)
{
var range = (IDValidatorRange) d;
if (range.Validator != null)
{
range.Validator.MinLength = (int) e.NewValue;
}
}
protected override Freezable CreateInstanceCore()
{
return new IDValidatorRange();
}
}
您可以看到我是从Freezable
而不是其祖先DependencyObject
派生的,因为我们希望为我们的绑定继承DataContext
。 DependencyObject
不提供此功能,但Freezable
确实如此。
最后,我们可以将这些全部放在XAML中,如:
<TextBox>
<TextBox.Resources>
<local:IDValidatorRange x:Key="ValidatorRange"
MaxLength="{Binding MaxLength}"
MinLength="{Binding MinLength}" />
</TextBox.Resources>
<TextBox.Text>
<Binding Delay="100"
Mode="TwoWay"
NotifyOnSourceUpdated="True"
NotifyOnTargetUpdated="True"
NotifyOnValidationError="True"
Path="ID"
UpdateSourceTrigger="PropertyChanged"
ValidatesOnDataErrors="True">
<Binding.ValidationRules>
<local:IDValidator Range="{StaticResource ValidatorRange}" />
</Binding.ValidationRules>
</Binding>
</TextBox.Text>
</TextBox>
最后一个问题是,因为验证规则不保留或继承DataContext
,如果您尝试将所有内容与规则内联,则会阻止绑定按预期工作。相反,将可绑定规则选项声明为资源,并使用StaticBinding
在自定义规则上设置属性。
这种方法很多工作,有点令人困惑。如果您的手没有与数据上下文绑定,我建议您探索其他选项。在视图模型上使用INotifyDataErrorInfo
接口可能是解决此问题的更优雅方法。