Question

我正在寻找一个好的设计模式或最佳实践来实现“此查询或其他查询”的情况，具有最佳性能和最小开销。

demans的商业逻辑/程序说“自Foo以来的所有项目”，除非返回少于三个项目，然后是“所有项目”。我正在重构当前的代码，并且无法想出一个实现这种逻辑的好方法。

当前伪代码（Drupal / PHP）：

<?php
$result = db_query(
'SELECT n.uid FROM og_ancestry oga ' .
'INNER JOIN node n on n.nid = oga.nid ' .
'WHERE oga.group_nid = %d AND n.created > %d GROUP BY n.uid ' .
'ORDER BY cnt DESC LIMIT %d', $group_nid, $since, $limit);


while ($row = db_fetch_array($result)) {
  $uids[] = $row['uid'];
}

if (count($uids) < 3) {
  $result = db_query(
    'SELECT n.uid FROM og_ancestry oga ' .
    'INNER JOIN node n on n.nid = oga.nid ' .
    'WHERE oga.group_nid = %d GROUP BY n.uid ' .
    'ORDER BY cnt DESC LIMIT %d', $group_nid, $limit);

  while ($row = db_fetch_array($result)) {
    $uids[] = $row['uid'];
  }
}
//...do something with the result.
?>

此代码感觉“不对”，首先是因为DRY：它包含相同的查询，只有一个小的区别。我可以通过更聪明的查询构建来改变它。

但更糟糕的是，我需要锤击数据库（查询非常繁重）才发现在超过一半的情况下，我需要丢弃结果并再次查询数据库。

你会如何处理这种情况？

Answer 1

如果如你所说，“在超过一半的情况下，我需要丢弃结果并再次查询数据库”，那么你最好的选择可能是运行第二次查询然后在本地评估结果数据集，如果合适，丢弃记录。这实际上更多的是移动复杂性而不是降低复杂性，但至少只有一次数据库之旅。

如果你ORDER BY n.created DESC，过滤可以简单地查看第三条记录，如果它早于foo，那么你就完成了;否则，你需要在foo之前找到第一条记录并丢弃它和后续记录。

Answer 2

您可以使用单个CASE/WHEN query查看第一个查询是否返回足够的内容。如果是这样，请使用THEN块。如果不使用ELSE块。这样可以节省第二次往返数据库。

Answer 3

ORDER BY n.created DESC, cnt DESC LIMIT 3的一个查询是否有效？它将首先获得最近创建的项目，并返回不超过3个。它与完全相同与上面的相同，但它非常接近......

如果db query A没有返回足够的结果，请运行查询B：如何优化？

3 个答案: