我尝试在我们使用的某些模板中优化产品页面的microdata / schema.org/ rich snippet标记。
这样做 itemscope itemtype =“http:// data-vocabulary中的 itemprop =”offers“itemscope itemtype =”http://schema.org/Offer“。组织/产品“
哪个应该按照
工作以及
但无法在Google's Structured Data testing tool
上验证有人可以给我一些关于我应该关注哪些信息的见解? 'Offer'提供了一些我真正想要在产品中使用的有趣属性。
同样适用于 isRelatedTo ,这在schema.org上提到但未能验证。
答案 0 :(得分:1)
您正在使用词汇表Data-Vocabulary.org中的Product
类型和offers
¹属性,以及来自词汇表Schema.org的Offer
类型。 (¹我不知道Data-Vocabulary.org是否真的定义了offers
属性;他们的大多数网站似乎都被删除了。)
如果您希望Google搜索使用您的数据,请you’ll want使用词汇表Schema.org。
Schema.org还有一个代表产品的类型(Product
)和一个用于引用Offer
(offers
)Product
的属性。
在Microdata中,这可能看起来像:
<article itemscope itemtype="http://schema.org/Product">
<div itemprop="offers" itemscope itemtype="http://schema.org/Offer">
</div>
</article>