正如标题所说，你能告诉我普罗米修斯和扎比克斯之间的区别吗？
答案 0 :(得分：48)
Zabbix和Prometheus都可以用于各种监控场景，其中任何一个都没有特别的专业化。 Zabbix比普罗米修斯更老，可能更稳定，有更多现成的解决方案。
Zabbix的核心是基于PHP编写的C和webUI，它也使用了＃34;代理＆＃34;用{C写的client-side programs） 普罗米修斯用Go语言编写。
Zabbix将数据存储在用户选择的RDBMS（MySQL，PostgreSQL，Oracle，sqlite）中。 Prometheus使用自己的数据库嵌入到后端进程中（它是一个非关系数据库，专门用于存储监视数据in a similar fashion到OpenTSDB的数据模型）。
Zabbix默认使用＆＃34; pull＆＃34;当服务器连接到每台监视机器上的代理程序时，代理会定期收集信息并将其发送到服务器。替代方案是＆＃34;主动检查＆＃34;代理与服务器建立连接并在需要时向其发送数据的模式。 普罗米修斯喜欢＆＃34;拉＆＃34;当服务器从客户端计算机收集信息时建模。但是，当{＆＃34; push＆＃34;}时，可能会使用Prometheus Push Gateway。需要模型。
Prometheus要求使用Prometheus客户端库（提供不同的编程语言）来检测应用程序，以准备指标。但是，为了监控无法检测的系统或软件，有一个官方"blackbox exporter"允许在一系列协议上探测端点;此外，广泛使用的third party "exporters"和工具可用于帮助公开Prometheus的指标（类似于"agents" for Zabbix）。其中一个工具是telegraf（https://github.com/influxdata/telegraf）。
Zabbix在代理和服务器之间使用自己的基于tcp的通信协议。 Prometheus使用HTTP和协议缓冲区（+文本格式，以便于卷曲使用）。
Zabbix提供自己的webUI进行可视化。 Prometheus提供了基本工具，用于浏览收集的数据并在其本机服务器上以简单的图形显示它，并提供最小的仪表板构建器PromDash。但普罗米修斯的设计目的是为Grafana等现代可视化工具提供支持。
Zabbix支持其核心警报。 Prometheus提供的警报解决方案与其核心分离为Alertmanager应用程序。
答案 1 :(得分：12)
Zabbix在机器方面思考，所以你只能用这些术语思考问题。可以基于简单的数学运算来触发警报。
普罗米修斯没有这种限制，您可以自由地考虑服务或数据中心。警报可以由任何有效表达式触发，例如平均延迟太高或磁盘将在4小时内填满。
https://blog.raintank.io/evolving-from-machines-to-services/更多地解释了基于机器和基于服务的监控之间的区别。
答案 2 :(得分：8)
Zabbix是用C和PHP编写的，它更像是经典监控..
Prometheus是用Go编写的，推荐用于Cloud，SaaS / openstack监控..
但是你可以同时使用两者，Prometheus更快，因为数据库zabbix占用空间较小（因为它用c写的）。 Zabbix你可以在webgui的大多数事情..在prometheus你必须编辑像nagios的文件..
<强>更新 这是关于普罗米修斯的德国艺术：http://www.linux-magazin.de/Ausgaben/2016/03/Prometheus