我尝试创建一个创建动态菜单的功能。我已经能够创建" a"标签,并为他们提供单独的链接,同时也为他们分配ID' s。问题是我无法获取我的CSS应用其规则的列表中的链接。
function write_navBar() {
var links = ["intro.html", "art.html", "portfolio.html", "guides.html", "about_me.html"]
var ul = document.createElement("ul");
document.getElementById("mainNav").appendChild(ul);
for (i = 0 ; i < links.length ; i++) {
var ul = document.createElement("ul");
var a = document.createElement("a");
var text = document.createTextNode(links[i]);
a.href = links[i];
a.id = "mainNav";
a.text = links[i];
document.getElementById("mainNav").appendChild(a);
}
}
任何关于清洁代码同时保持javascript的建议将不胜感激。并且还将理解对语法的任何解释。
谢谢!
答案 0 :(得分:0)
您必须确保将正确的项目附加到正确的父项。扫描您的代码我假设您需要以下HTML输出:
<div id="mainNav"> // this is already there
<ul>
<li>
<a href="intro.html">intro.html</a>
</li>
... // repeat for other items in the array
</ul>
</div>
您可以像这样修改代码以获得上述结果:
function write_navBar() {
var links = ["intro.html", "art.html", "portfolio.html", "guides.html", "about_me.html"]
var ul = document.createElement("ul");
document.getElementById("mainNav").appendChild(ul);
for (i = 0 ; i < links.length ; i++) {
var li = document.createElement("li");
var a = document.createElement("a");
a.href = links[i];
a.className = "some-class-to-target-in-your-css";
a.innerText = links[i];
ul.appendChild(li);
li.appendChild(a);
}
}
答案 1 :(得分:0)
你的方法并不坏。我曾经对这些做过类似的看法。但是,我现在相信它更可测试,更可靠,更容易将它们构建为实际模板,克隆它们,并通过工厂模式填充它们。
在您的设置中,您有一个父ul
,然后在其中构建多个ul
,其中包含a
- 我将假设您想要嵌套{ {1}}元素 - 这就是它的作用。
以下是我将在您的方案中采用的方法。
步骤1:构建模板,并创建样式和视觉效果。
li
.navLink a{
padding:3px;
}
简单的风格,我知道。但这只是为了简单起见,你可以真正做任何你想做的事情来塑造这个例子。请注意,它是一个简单的结构,因此您真正看到的是模板,<ul class="menuTemplate">
<li class="navLink"><a></a></li>
</ul>
元素和li
元素。
我们在用例中添加到样式定义中的内容是
a
因为我们实际上并不想看模板,所以我们只想使用它。接下来,我们将为这些创建一个工厂。
.menuTemplate{
display:none;
}
最后一步是简单地使用你的元素来保存导航元素 - 你在上面命名为“mainNav” - 然后从工厂填充它。
var navFactory = new function(){
var template = document.querySelector('.menuTemplate .navLink');
this.Create = function(text,href){
var nav = template.cloneNode(true);
var link = nav.querySelector('a');
link.href = href;
link.innerText = text;
return nav;
}
};
var navFactory = new function(){
var template = document.querySelector('.menuTemplate .navLink');
this.Create = function(text,href){
var nav = template.cloneNode(true);
var link = nav.querySelector('a');
link.href = href;
link.innerText = text;
return nav;
}
};
function write_navBar() {
var links = ["intro.html", "art.html", "portfolio.html", "guides.html", "about_me.html"];
var navUl = document.querySelector('#mainNav ul');
for(var i = 0; i < links.length; i++){
navUl.appendChild(navFactory.Create(links[i],links[i]));
}
}
write_navBar();
.menuTemplate{
display:none;
}
.navLink a{
padding:3px;
opacity:0.85
}
.navLink a:hover{
opacity:1;
}
答案 2 :(得分:0)
function write_navBar() {
var links = ["intro.html", "art.html", "portfolio.html", "guides.html", "about_me.html"];
var ul = document.createElement("ul");
var li, a, text;
for (var i = 0, l = links.length; i < l; ++i) {
li = document.createElement('li');
a = document.createElement('a');
text = document.createTextNode(links[i]);
a.href = links[i];
a.setAttribute("class", "some-class-name");
a.appendChild(text);
li.appendChild(a);
ul.appendChild(li);
}
document.querySelector("#mainNav").appendChild(ul);
}
•在getElementById上使用querySelector。两者都有效,但是对querySelector的性能提升。 API接近jQuery,大多数(如果不是全部)新浏览器都支持querySelector。
•出于性能原因,在您再次添加元素之后附加ul。
•使用LI来保持链接元素,第二个UL不会做你想要的。
•不要重新使用id,你想要使用的东西是一个类,它们基本上做同样的事情,但是javascript以不同的方式处理id和类。如果这不符合您的需求,请在您的css中尝试复合CSS选择器,例如:
#mainNav ul li a { /* styles here */ }