Question

我们正在寻找一种方法，使用.net Compact framework 3.5为Windows CE 6.0上的客户端套接字启用TCP keepalive。

到目前为止，我发现了以下选项：

使用System.Net.Socket类上的SetSocketOption设置keepalive：

socket.SetSocketOption(SocketOptionLevel.Socket, SocketOptionName.KeepAlive, true);

这实际上有效，但是使用了keepalive的windows-global设置，那就是每隔一小时检查一次连接，这对我们的用例来说太少了。可以通过更改[HKEY_LOCAL_MACHINE \ Comm \ Tcpip \ Parms]下的注册表项来更改（全局）此超时设置。这将是我的后备解决方案，但我宁愿在每个连接的基础上设置超时。

然后我尝试使用socket.IoControl，如在线的几个来源所建议的那样设置此套接字选项，包括超时值，但它只会导致SocketException（“提供了无效的参数”）。

实施例

Socket socket = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, SocketType.Stream, ProtocolType.Tcp);

// The native structure for this is defined in mstcpip.h as:
//struct tcp_keepalive {
//u_long onoff;
//u_long keepalivetime;
//u_long keepaliveinterval;
//};

//Set to on, 10 seconds and 1 second. From examples online u_long should be interpreted as unsigned 32bit.
byte[] inValue = new[] { (uint)1, (uint)10000, (uint)1000 }
.SelectMany(x => BitConverter.GetBytes(x))
.ToArray();

//0x98000004 is constant for SIO_KEEPALIVE_VALS found in mstcpip.h
int ioControlCodeKeepAliveValues = BitConverter.ToInt32(BitConverter.GetBytes(0x98000004), 0);

// Throws "An invalid argument was supplied" SocketException 
socket.IOControl(ioControlCodeKeepAliveValues, inValue, null);

socket.Connect(new IPEndPoint(IPAddress.Parse("192.168.0.120"),80));

此代码是否正确，或者Windows CE 6的已知限制是否无法为每个连接设置keep-alive？

Answer 1

已经有一段时间了，但我也看了这个。我最终决定，在新机器上安装时，摆弄注册表将是不可移植的，容易忘记。我无法记住我尝试过的东西，但我确实记得它很乏味，最终没有产生令人满意的解决方案。我认为在很多情况下，文档中的某些API调用看起来是正确的，但结果却是浪费时间。我应该注意到我在Windows Server上，而不是CE。

最后，我手动实现了keep-alive，即通过连接发送内容。这很容易做到，因为你偶尔会有一个低优先级的线程。

Answer 2

此外，您必须记住TCP内置Keep-Alive机制也不太可靠。通过许多论文（例如来自思科），我注意到你没有保证网络设备将传输长度为0的TCP数据包，这基本上是一个Keep-Alive数据包。甚至TCP RFC也敦促不要使用这个解决方案：

for (n = i = ref = 0, ref1 = 100; ref <= ref1 ? i < ref1 : i > ref1; n = ref <= ref1 ? ++i : --i) {

这么长的故事很短 - 当收到Keep-Alive时，你知道连接已经结束，但是当它没有 - 你什么都不知道。非常像John Snow。

在我看来，最佳解决方案已经发布 - 你可以在每一端添加另一个线程，它只监听你自己的Keep-Alive（或任何）数据包，并在出现问题时通知你。

Answer 3

我目前无法访问CE6.0设备，但显示的代码为

适用于CE7.0 （IOControl调用成功）
在CE5.0上不起作用（抛出SocketException）

因此，我的猜测是CE6.0根本不支持SIO_KEEPALIVE_VALS。

顺便说一下，ioctl代码不是两次调用BitConverter，而是可以像这样生成：

int ioctl;
unchecked { ioctl = (int)0x98000004; }

就我个人而言，我觉得这更具可读性，但不是每个人都喜欢在代码中使用未经检查的块和强制转换。

Answer 4

我刚试过在我的Windows CE 7应用程序中使用SIO_KEEPALIVE_VALS代码来处理WSAIoctl（）函数。虽然WSAIoctl（SIO_KEEPALIVE_VALS）返回0，这意味着成功，但TCP Keepalive数据包未被发送（在Wireshark中测试）。所以代码似乎无法在Windows CE上运行。

因此，似乎在注册表中设置系统范围内的Keep-alive参数（时间，周期和计数），然后在应用程序代码中为套接字启用Keepalive是Windows CE上唯一的解决方案。

或者只是使用另一种更可靠的detecting broken connections机制，就像心跳消息一样。

在Windows CE 6.0上启用Tcp Keepalive

4 个答案: