在Windows调用会话之后，只能使用RAX，RCX，RDX，r8和r9而不必保留它们（称为volatile），其余的称为非易失性（必须保留）。
使用非挥发性寄存器而不保留它们是否有问题？ （我经常这样做，到目前为止我还没有遇到任何问题）
调用约定说只有RCX，RDX，r8和r9用于传递整数参数，而额外的参数应该在堆栈上传递。
使用r10作为第五个参数而不是堆栈有什么缺点吗？ （知道内存至少比寄存器慢100倍，我试着充分利用寄存器）
当有十几个额外的寄存器时，为什么调用约定会在4个寄存器中停止传递参数？
答案 0 :(得分：1)
大声写出来作为答案，因为我相信@Michael Petch（和其他人）指出需要强调，以供将来参考，而不仅仅是评论。
违反ABI这是不错的做法，这是完全错误的。
像引用悬空指针，写入常量内存等等那样的错误。
背后的推理非常明显：调用者通常在非易失性寄存器中有临时数据，它可以是字符串索引，总和，加密哈希等等。
如果您控制ABI，则制定规则;如果你没有，你就不会。
答案 1 :(得分：0)
您“需要”保留非易失性寄存器，以便函数的调用者可以依赖它来保持这些寄存器中的值不变。
另外，试想一下，如果你编写一个使用这些寄存器作为参数而不是堆栈的函数，调用者必须在哪里存储他的值？ 堆栈，在某些时候无法绕过它。
您确实可以将非易失性寄存器推送到堆栈，然后在需要时将其弹回。