Question

int d() {return 0;} int i() {return 7;}

struct a { int(*b)(); }c={d};

typedef struct e{ struct a f; }g;

main() { struct e *h; h->f.b = i; }

我尝试运行此程序时出现分段错误。有人可以证明这个理由吗？

我也尝试了

int d() {return 0;} int i() {return 7;}

struct a { int(*b)(); }c={d};

typedef struct e{ struct a f; }g;

main() { struct e *h; h = (g)malloc(sizeof(g)); h->f.b = i; }

现在我收到了像

这样的错误

funptrinstrct.c: In function `main': funptrinstrct.c:17: error: conversion to non-scalar type requested

对此的回答也很明显。

Answer 1

对于第一个问题，您创建一个指针h而不进行初始化，然后您立即尝试使用h->f.b取消引用它。

对于第二个，你应该转向g*，而不是g：

#include <stdio.h>

int d (void) { return 0; }
int i (void) { return 7; }

struct a { int(*b)(void); } c = {d};
typedef struct e { struct a f; } g;

int main (void) {
    struct e *h = (g*)malloc (sizeof (g));
    h->f.b = i;
    printf ("%d\n", h->f.b());
}

那是因为g是一个结构，而不是指向结构的指针。上面的代码按预期输出7。

Answer 2

h是一个未初始化的指针。

试图取消引用它是一个很大的禁忌

Answer 3

struct e *h是一个未定义的指针，可以通过删除'*'在堆栈上声明它，也可以用malloc分配它。

Answer 4

将您的主体更改为

struct e *h = (struct e *)malloc(sizeof(struct e)); 
h->f.b = i;

它会起作用。道德：

永远不要忽略警告

结构指针错误

4 个答案: