Java Applets的未来是什么样的？

Question

过去，由于Microsoft / Sun JVM拆分，java applet不可靠。 Flash接管了，Java applet因浏览器崩溃和性能问题而闻名。

既然JVM作为Clojure和Scala等动态语言的平台正在复苏，那么浏览器内小程序的JVM目前和未来前景如何？

• 浏览器供应商是否继续解决稳定性和性能问题？
• Java有多少市场渗透率？
• 鉴于JVM的复苏，applet还会看到任何类型的复苏作为Flash的替代品，或者它们是否会在JVM成功的情况下完全过时？

（是的，HTML5是很多很多东西的前进方向。它将继续取代浏览器中最适合的Flash和Java。这不是这个问题的所在。）

Answer 1

Flash实现了Applets尝试的目标，并且做得非常好。小的初始下载，程序快速启动并在网页内运行。

也就是说，通过Java WebStart JNLP规范的Java 6更新10改进了启动applet的能力，但我还没有仔细研究过（我们广泛使用Java WebSTart来应用程序，而不是applet），我怀疑其他人也没有。

Answer 2

使用JavaFX Sun在稳定性和启动时间方面改进了Applet插件。 最新的浏览器支持新的Java插件。 现在，使用进度条创建自己的启动屏幕也变得更加容易。

在部署方面，60％的人安装了Java 6（riastats.com），93％安装了Flash 10

在使用方面，我的观点是用户不关心所使用的技术。他们关心的事情是：它有效吗？它看起来不错吗？它启动快吗？它做了一些有用/有趣的事情吗？该应用程序易于使用吗？

Answer 3

Java小程序已经死了。早期缺乏宽带对其早期消亡做出了巨大贡献。 Windows JVM长期被锁定到1.1版本的事实是另一个问题。

Java webstart提供了更好的东西 - 按需提供Java应用程序，缓存和自动更新，没有任何浏览器集成问题。

小程序已经死了。 XMLHttpRequest出现并实现了人们开始使用applet的大部分原因。

Answer 4

简而言之，您现在可以通过移动设备与很多人联系，并且您将来会更多地通过移动设备与人们联系。移动设备操作系统制造商不希望在他们的移动设备上支持JVM，我怀疑甲骨文是否也愿意。

坚持标准。如果你想制作一个网络应用程序，仍然可以使用HTML5和Javascript。

JVM语言肯定会复苏，我想它们会越来越受欢迎，但它们不会（而且，AFAIK，不会）使用它们来编写applet。

小程序没有集成到系统中，它们得不到很好的支持，而且它们是令人讨厌的资源浪费。将JVM保留在服务器上，以便从JIT和JVM的其他功能中获得全部好处。