Question

根据Breaking changes in 2.1: Search changes：

已弃用scan搜索类型。现在，通过执行scroll请求以_doc顺序对文档进行排序，可以实现此搜索类型的所有好处。

但是，在Node.js（使用官方客户端）中使用scan搜索类型时，可以获得巨大的性能提升，例如此搜索请求：

es.client.search({
  index: 'library',
  type: 'page',
  scroll: '30s',
  search_type: 'scan',
  fields: ['page_id'],
  q: 'book_id:1681'
}, ...);

而不是这个请求：

es.client.search({
  index: 'library',
  type: 'page',
  scroll: '30s',
  sort: ["_doc"],
  fields: ['page_id'],
  q: 'book_id:1681'
}, ...);

两个请求都返回12530文档（当然在使用scroll后）。但是scan搜索类型需要大约1秒，而sort顺序中的_doc大约需要4.5秒！

您能告诉我如何通过按_doc顺序排序文档来实现扫描搜索的所有好处吗？

更新：Python中的结果相同。 scan搜索类型比常规scroll快得多，并按_doc顺序排序。

Answer 1

来自this pull request，Adrien Grand写道：

你有多少个碎片？我问的是search_type='scan' 每页检索$size * $num_shards个文档，以下内容如下是一个更好的比较（假设5个分片）：
es.search(index='library',
doc_type='page',
scroll='2m',
search_type='scan',
size=10,
body='{"query":{"term":{"book_id":1681}}}')
VS
es.search(index='library',
doc_type='page',
scroll='2m',
size=50,
body='{"query":{"term":{"book_id":1681}},"sort":["_doc"]}')

我对此进行了测试，现在它的性能与scan相同。

Elasticsearch：扫描搜索与_doc排序

1 个答案: