两位分支预测的不同方案

Question

为什么我们有两个版本的2位分支预测，如下图所示？

First Scheme

Alternate Scheme

在第一个方案中，如果是错误的预测，那么转变是从微弱的不采取到弱采取和弱采取到弱采取，但在替代方案中，转变是从微弱的不采取强烈采取和从弱采取到如果是错误预测，就不会采取强烈措施。一个方案与另一个方案相比如何，或两者都给出相同的准确度？

Answer 1

第一个方案似乎是James Smiths Paper描述的策略7＆＃34;关于分支预测策略的研究＆＃34; （here）。图8和10显示了有趣的数字。该方案的准确度范围为80.1％至99.4％。

两种方案都在＆＃34;分支预测策略和分支目标缓冲设计＆＃34;来自J.K.F.李和A.J.史密斯。两种方案都进行了比较，它们的准确性差异不大。

即使没有阅读论文，你也可以看到有一些模式支持一种方案而不是另一种方案。例如。对于采用，未采取，采取，未采取的模式，如果第一种方案以WN状态开始，则总是错误的。第二种方案对模式没有问题，但采取，采取，不采取，不采取，采取，采取等模式。