Question

我通过了一个全球性的＆＃39; object作为方法的参数。然后我初始化一个对象的新实例并将其设置为等于原始实例，在我脑海中我现在有2个该对象的实例。

为什么当我更改第二个实例时，第一个实例是否会发生变化？我从未使用过＆＃39; ref＆＃39;。

namespace myNamespace
{
    public class myClass
    {
        private myObjectClass myGlobalInstance;

    public void myMethod()
    {
        doSomething(myGlobalObject);    
    }

    private String doSomthing(myObjectClass myObjectInstance)
    {
            myObjectClass newObject = myObjectInstance;
        newObject.variable1 = "boo"; //this seems to change both newObject.variable1 as required  AND myObjectInstance.variable1 and its calling classes object
    }
    }
}

Answer 1

您没有初始化新对象。您只是在这里复制对原始引用的引用：

myObjectClass newObject = myObjectInstance;

您的问题不一定是一个干净的解决方案。根据您的类/对象的外观，您可以使用MemberwiseClone。但由于这是一个受保护的方法，你必须在myObjectClass上公开它，如下所示：

public myObjectClass ShallowCopy()
{
   return (myObjectClass) this.MemberwiseClone();
}

然后在myClass中调用它：

myObjectClass newObject = myObjectInstance.ShallowCopy();

这会使您的对象的浅层副本可能会或可能不会完成您想要的任务。来自docs：

MemberwiseClone方法通过创建新的方法来创建浅表副本对象，然后将当前对象的非静态字段复制到新的对象。如果一个字段是一个值类型，那么就是一个逐位的副本字段执行。如果字段是引用类型，则引用为复制但引用的对象不是;因此，原始对象它的克隆引用同一个对象。

如果这还不够，那么您可能必须实现克隆方法来执行深层复制。如何做到这一点也在上述文档中有详细说明。

Answer 2

RemoteConfigMgr类是一种引用类型，这意味着此类型的每个变量都只是对实际对象的引用（地址）。这一行：

myObjectClass newObject = myObjectInstance;

表示newObject变量现在将引用与myObjectInstance变量相同的对象。因此，当您修改newObject时，您还要修改myObjectInstance。

Answer 3

您正在复制对该问题的对象的引用。要创建具有相同属性的另一个对象，可以使用MemberwiseClone：

public class GlobalObject
{
    public GlobalObject GetCopy()
    {
        return (GlobalObject)MemberwiseClone();
    }
}

但你必须了解difference between ShallowCopy and DeepCopy

您的代码如下所示：

namespace myNamespace
{
    public class myClass
    {
        private GlobalObject myGlobalInstance;

        public void myMethod()
        {
            doSomthing(myGlobalObject);
        }

        private String doSomthing(GlobalObject myObjectInstance)
        {
            GlobalObject newObject = myObjectInstance.Copy();
            newObject.variable1 = "boo";
        }
    }
}

为什么我的传递对象被编辑

3 个答案: