简短形式的问题：从后续文章看来，我应该强调并简化我的问题的核心。核心是：Android DB的其他备份选项似乎存在恢复可能会覆盖数据库中当前数据的风险。是这样的，有没有办法在没有这种风险的情况下进行备份/恢复？
长篇问题：浏览了许多关于在Android上备份SQLite数据库的（相当多）问题，我有一个问题，我找不到答案。< / p>
所有其他备份/恢复讨论都涉及将db文件保存到SD（或在How to backup/restore SQLite database on Android to Dropbox中，保存到云），然后在需要时将其恢复。我担心的是，恢复不会覆盖当前的数据库吗？
我很关心用户何时新安装了他们一直在使用的应用程序（生成新数据），然后想要从应用程序的先前备份导入数据。使用所有其他备份/恢复方法，恢复旧的DB文件似乎会覆盖当前DB文件中的任何新数据。我想要的是一个备份选项，在恢复时，它会将备份中的数据添加到当前数据库中，以使其完整而不会覆盖其中任何其他内容。
其他方法是否这样做？或者，他怀疑，在这种情况下会覆盖吗？
如果他们确实覆盖了，那么我最好的备份选项可能是写出csv或xml文件或其他东西，我希望这些备份讨论能够轻松实现。是否有任何流程可以加快流程并使其变得简单，或者我是否必须手动完成所有流程？如果是这样，建议写入格式以及为什么？
同样，是否有人知道使用BackupAgentHelper的内置Google备份是否会出现同样的覆盖问题？
最后，如果我在任何时候最终都要进行数据迁移（类似于How to Restore SQLite Database from Backup after Core Data model has changed (lightweight migration)）我现在应该做什么（我还处于数据库设计阶段），以便将来更容易进行这样的改变相对于此备份过程？
答案 0 :(得分：0)
我认为在您描述的场景中，在不更改（或冲突）“较新”数据的情况下恢复旧数据的问题并不是很难解决。看起来基本上你只是想把旧数据（记录）“添加”到新数据库中，假设旧数据与新数据没有逻辑冲突（也就是说，在语义上可以创建新数据。旧数据）。我认为在恢复期间处理主要关键冲突将是最重要的问题。
我们来看两个案例：
1：您正在使用自动生成数据库的主键值功能（例如，使用SQLite表的AUTOINCREMENT列）。
假设在恢复过程开始之前，“较新的”数据库记录可能使用了主键（ROWID）值1到10。如果您有“旧”数据库记录，其中包含任何主键值（1到10），则只有在要保留这些旧主键值时才会出现问题。要避免这个问题，请不要保留“旧”记录的“旧”主键值 - 从“旧”数据库中读取记录后，只需保存“旧”记录的其他属性（列）的值并让数据库为此“已恢复”记录生成新的主键值。基本上，“旧”记录使用新的主键值保存。如果您担心在“恢复”过程之后保持记录的时间顺序，我建议您还保留一个时间戳列，其值在此过程中不会更改。
2：您正在使用备用机制（UUID，序列生成器等）来生成主键值：
在这种情况下，读取“旧”记录并在将其保存到“较新”数据库之前，将“旧”主键值替换为使用备用机制生成的主键值 - 这将设计为保证“已恢复”记录的主键值相对于预先存在的“较新”记录的唯一性。
为了简化此“恢复”过程的编程工作，尤其是在处理多个表时，您可以使用JDXA之类的ORM。 SDK附带的示例应用程序之一说明了在将数据库升级到较新版本时传输“旧”数据的类似技术。 JDXA还提供了一个方便的序列生成器机制，可以轻松高效地创建可以在持久化之前分配给对象的唯一ID。
答案 1 :(得分：0)
经过不断的研究，我越来越认识到，没有更好的方法解决这个问题。对于简单备份，您可以像许多其他线程一样简单地复制数据库文件，并在未解决的情况下保留对还原问题的覆盖（以及明显的风险兼容性问题：https://stackoverflow.com/a/10842043/3108762）。要获得真正强大的备份，您只需将整个数据库写入XML，然后阅读所有需要的工作。
https://stackoverflow.com/a/34477622/3108762中提到了我发现的唯一更好的替代方案，它引用了新的Android功能Configuring Auto Backup for Apps，但仅适用于Android 6.0及更高版本。我将对此进行测试，但如果它不起作用，并且对于Marshmallow以下的任何内容，它似乎将我的整个数据库写入XML，然后再次读回来是唯一真正强大的方法。 不完全是一个惊喜，但很高兴知道。