Question

可以同时从多个线程执行以下代码。

this._sequencer.Completed += OnActivityFinished;

将委托从多个线程添加到事件处理程序是否安全？

从多个线程中从事件处理程序中删除委托是否是线程安全的？

使这个线程安全的最简单和可维护的方法是什么？

Answer 1

如果您没有指定自己的事件添加/删除处理程序，C＃编译器会生成此添加处理程序（由.NET Reflector重建）：

public void add_MyEvent(EventHandler value)
{
    EventHandler handler2;
    EventHandler myEvent = this.MyEvent;
    do
    {
        handler2 = myEvent;
        EventHandler handler3 = (EventHandler) Delegate.Combine(handler2, value);
        myEvent = Interlocked.CompareExchange<EventHandler>(ref this.MyEvent, handler3, handler2);
    }
    while (myEvent != handler2);
}

和删除处理程序看起来相同，但使用Delegate.Remove代替Delegate.Combine。

请注意使用Interlocked.CompareExchange？这可以防止更新事件的后备字段和从中读取数据之间的竞争条件。因此，它是线程安全的。

Answer 2

对于类似字段的事件，添加/删除处理程序是线程安全的。来自规范：

编译类似字段的事件时，编译器会自动创建存储以保存委托，并为添加或删除委托字段的事件处理程序的事件创建访问器。为了保证线程安全，在保持实例事件的包含对象的锁（第8.12节）或静态事件的类型对象（第7.6.10.6节）时完成添加或删除操作。

然而，对于C＃3.0而言较少，在C＃4.0编译器中使用Interlocked例程生成无锁实现（但规范仍然相同 - bug？）

在自定义实现中，没有人可以准确地说出......除了代码的作者：）

Answer 3

说实话，这取决于事件的实施。

C＃编译器生成的类字段事件是线程安全的，但如果它是自定义事件，谁知道呢？

请注意，在多线程应用程序中，您应该期望在添加/删除处理程序和事件触发之间存在竞争条件...例如，事件可能启动触发，然后您可以取消订阅，在取消订阅后仍会调用您的处理程序。

添加委托给事件 - 线程安全

3 个答案: