Question

我的未命中/秒已填充且没有命中。

数据包含的密钥范围为1到300 K，存储的数据是字符串类型

memtier_benchmark -s xx.xxx.xxx.xxx -p xxxxx -P redis -t 1 -n 1 --ratio 0:1 -c 1 -x 2 --key-pattern S:S --authenticate=xxxxxxx --key-prefix=

Answer 1

您的比率为0 set add 1 get。将其更改为1:1或类似的内容

Answer 2

在尝试只读基准测试之前，您需要填充内存缓存。

要填充它，您可以运行只写工作负载以至少写入一次所有键。

Answer 3

在这方面，

memtier_benchmark的文档非常少。如果您在首次运行时立即使用它，它将不会模拟任何缓存命中，对于设计用于测试缓存性能的工具而言，这是毫无用处的。

这里的2个关键参数是：

--key-pattern=[SET:GET]
--ratio=[SET:GET]

--key-pattern定义分配给设置的键的名称和请求的键的名称。例如，如果您使用S:S，则意味着软件将第一个密钥设置为memtier-0，然后立即请求memtier-1，然后设置memtier-1，然后请求{{ 1}}（算吧...）。这就是为什么您会获得100％的错过结果的原因。

如果设置memtier-2，则表示软件将在Set和Get中随机设置密钥名中的数字。根据设置的客户端和线程数，这通常会导致未命中率> 90％。如果您以90％的未命中率运行高速缓存，则是否应该完全运行高速缓存存在疑问，因此，这再次毫无用处。

要模拟现实世界中的缓存应执行的操作，您要使未命中率小于50％。为此，您需要扩展Gets over Sets的数量。 memtier_benchmark的默认值为R:R，但再次使用1:10作为默认值的第一次运行（或者如果您针对冷缓存持续运行），您仍然会获得很高的错过率。如果您继续对不断填充的同一缓存重复进行测试，则应该会看到未命中率下降，但是同样，如果您在临时环境中进行测试，则可能无法依靠。

为了在第一次运行时获得较低的未命中率，我使用：

--key-pattern=S:S

这将导致未命中率<50％。这和我能够模拟的一样好。我的实际缓存的未命中率小于5％。我仍在尝试找出一种使用memtier_benchmark进行测试的方法。

此外，使用--key-pattern=S:R --ratio=1:20摆脱烦人的测试结果转储。

编辑：

要获得完全100％的命中率/ 0％的未命中率，请执行以下操作：

从冷的，空的缓存开始

运行使用--hide-histogram参数的测试，以使测试中仅包含-ratio=，且键值范围非常狭窄：

Sets

现在，再次运行测试，这次，改变比例，以便仅包含--hide-histogram --key-pattern=S:S --key-minimum=1 --key-maximum=50 --ratio=1:0：

Gets

然后您可以通过重新运行两个零件并扩展--hide-histogram --key-pattern=S:S --key-minimum=1 --key-maximum=50 --ratio=0:1值来调整命中率/未命中率

使用memtier_benchmark;每一把钥匙都错过了

3 个答案: