Question

所以我只是在学习C＃中的Threads并且出现了一个问题。

我有一个TCP-Server-Class，它接受连接并将它们传递给TCP-Client-Class 代码大致如下：
（虚拟代码）

Class TcpServer
{
    public static Main(string[] args)
    {
       while(true)
       {    
          //I create a new instance of my "TCP-Client-Class" and pass the accepted connection to the konstruktor
          ConnectionHandler client = new ConnectionHandler(TCPListner.acceptconnections);

          //create a new Thread to handle that connection
          Thread client1 = new Thread (client.handleConnection()); //and start handling it
          client.start;

          //Do some other stuff for protokolling
          do.someOtherStuff;
       // and then wait for a new connection
       }
    }    
    //Some other Methods ect.
}

Class ConnectionHandler
{
   //Konstruktor in wich a connection TCPclient connection has to be passed
   public ConnectionHandler(TCPclient client)
   {
      //Do stuff
   }

   //Method to handle connection
   public void handleConnections()
   {
      //Open streams
      //.
      //.
      //.
      //close streams
      //close connections
    }
}

现在我的问题：
a）在达到＆＃34;关闭连接后，是否有必要再次关闭该线程。一部分？
b）要关闭一个线程，我只需要在我的主类中调用.join方法，或者还有什么我需要注意的。
c）如果出现错误，我可以简单地离开＆＃34; handleConnection（）＆＃34;方法并关闭该线程（ofc具有适当的错误处理）？
d）放弃＆＃34;客户＆＃34;是否重要？引用或＆＃34; client1＆＃34;参考？或者它只是被垃圾收集器消耗了？

Answer 1

嗯，让线程正常完成是完全没问题的。如果线程的顶级调用抛出异常，则可能会取消该过程，具体取决于CLR的配置方式。拥有一个顶级错误处理程序来记录错误并继续前进通常会更好。

但是，你应该考虑在关机时想要发生什么：

应更改while (true)循环以允许某种关闭机制
如果您跟踪当前处理现有请求的所有线程，当您知道自己正在尝试关闭时，可以Join对它们（可能是超时）允许它们完成之前服务器完成。但是，您希望在完成时从该集合中删除该线程。这种事情很快就会变得非常繁琐，但绝对可行。

顺便说一下，使用线程池来处理这类事情比较常见，而不是为每个请求创建一个全新的线程。

在C＃中穿线：.join obligotory？

1 个答案: