Question

#define COMMA_IF_PARENS(...) ,
#define LPAREN (
#define EXPAND(...) __VA_ARGS__
#define CHOOSE(...) \
    EXPAND(LOG LPAREN \
      __VA_ARGS__ COMMA_IF_PARENS __VA_ARGS__ COMMA_IF_PARENS __VA_ARGS__ (), \
      LOG2, impossible, LOG2, LOG1, LOG0, LOG1, ))
#define LOG(a0, a1, a2, a3, a4, a5, arg, ...) arg

即使myObj a; int b = 1; int c = 1; if(b == c) { a = new myObj(5); b = 2; } if(a.getValue() == 5) { .... }在到达第二个if语句时总是被初始化，我仍然无法编译程序，除非我在开始时声明它。

此外，如果我添加a，将工作，这与我刚将其保留为myObj a = null基本相同，但不是给出错误或阻止编译。

为什么＆＃34;变量可能尚未初始化＆＃34;一个阻止编译的错误，而不仅仅是一个警告？ myObj和myObj a;之间有什么区别？

Answer 1

为什么＆＃34;变量可能尚未初始化＆＃34;一个阻止编译的错误，而不仅仅是一个警告？

因为警告往往被忽略，Java设计者也知道。这是一个相对容易捕获的简单修复，因此错误输出的成本为零。

＆＃34; myObj a;＆＃34;有什么区别？和＆＃34; myObj a = null;＆＃34;？

第二个声明说＆＃34;我考虑了初始值，它将为空。＆＃34;

第一个声明说＆＃34;我还没有决定初始价值;也许以后。＆＃34;

你的情况很有意思，因为值总是要设置，只是编译器不够聪明才能看到它。

为什么＆＃34;变量可能尚未初始化＆＃34;防止编译？

1 个答案: