Question

使用：

abort

如果找到文件Find="$(find / -name "*.txt" )" du -hc "$Find" | tail -n1 echo "$Find" | xargs rm -r，则不会使用du计算它或删除文件。什么是逃离空间的最佳方式？

Answer 1

如果您的文件名都没有嵌入换行符（这可能非常不寻常），您可以使用以下内容：

^{注意：为了防止在尝试使用命令时意外删除文件，我将/替换为输入目录。（在问题中使用）与/foo。}

# Read all filenames into a Bash array; embedded spaces in
# filenames are handled correctly.
IFS=$'\n' read -d '' -ra files < <(find /foo -name "*.txt")

# Run the `du` command:
du -hc "${files[@]}" | tail -1

# Delete the files.
rm -r "${files[@]}"

请注意，如果您不需要提前收集所有文件名并且不介意两次运行find，则可以对每个任务使用单个find命令（管道除外） tail），这也是最强大的选项（唯一需要注意的是，如果你有这么多文件，它们不适合单个命令行，du可以被调用多个次）。

# The `du` command
find /foo -name "*.txt" -exec du -hc {} + | tail -n1

# Deletion.
# Note that both GNU and BSD `find` support the `-delete` primary,
# which supports deleting both files and directories.
# However, `-delete` is not POSIX-compliant (a POSIX-compliant alternative is to
# use `-exec rm -r {} +`).
find /foo -name "*.txt" -delete

使用+终止传递给-exec的命令至关重要，正如它所指示的那样 find传递适合目标命令的单个命令行的匹配项;通常，但不一定，这会导致单调用;有效-exec ... +就像一个内置的xargs，除了参数中嵌入的空格不是一个问题。

换句话说：-exec ... +不仅比xargs的管道更强大，而且 - 由于不需要管道和其他实用程序 - 也更有效。

Answer 2

或许find / -name '*.txt' -exec du -hc {} \;更像是您正在寻找的内容？

但是，按照您的方式执行此操作，您在du的通话中错过了引号，并且当它无法工作时不必要地使用xargs ......您似乎迷恋{ {1}}，谁不是你的朋友。

由于文件名中不允许echo，因此您可以使用\0选项安全地从find收集结果：

-print0

已更正现在可以在MacOS和Linux上运行。

查找和删除文件的最快方法是什么？

2 个答案: