UML中双向关系的特征？

Question

考虑到这一点：

据我所知，案例1 a与b相关，而a知道b因此a能够发送消息到b，但b不知道a，因此b无法向a发送消息。

另一方面，如果2 a与b相关，并且两者都相互了解，则两者都能够向另一方发送消息。

但我的问题是当关系不是关联而是聚合时呢？聚合关系是否可以在UML中具有双向可挖掘性，因此两个实例都能相互了解？

如果a拥有b，则a知道b。 （换句话说，a能够向b发送消息。但另一方面呢，b是否知道a？或者这种情况永远不会是这样吗？或者这只是图中没有说明，这可能是两种方式？并且，如果b必须知道a将如何表达（我从未见过另一端带有箭头的聚合线）？

所有这些对于作文都适用吗？

与此有点相关的另一件事我想知道，非双向关联可以有两个角色吗？

据我所知，这是不可能的，因为非双向关系是一种关系，只有一个相关实例知道另一个，而一个角色意味着一个实例如何看待另一个，所以我们需要两个实例都知道彼此能够有两个角色，这是正确的吗？

Answer 1

根据UML 2.5的定向关联：

  

DirectedRelationship表示源模型元素集合与目标模型元素集合之间的关系。

所以这并没有多说。事实上，你可以放弃它。有一个不可导航的概念明确排除导航。

所有权不是通过箭头显示，而是通过拥有类附近的点显示。

上层建筑的另一个引用（第11.5章协会中的第200页）：

  

根据非正式惯例，过去经常使用导航符号，其中假定非导航端由协会拥有，而假定导航端由对方的分类器拥有。现在不推荐使用此约定。聚合类型，导航性和最终所有权是单独的概念，每个概念都有自己的显式表示法。类所拥有的关联端始终是可导航的，而关联所拥有的关联端可以是可导航的。

如果您指定一个明确意味着您可以导航到指定类的角色名称。