我正在反转的程序在浮点数和8字节整数之间进行简单的乘法运算:
section .data
va: dt 1.4426950408889634074
vb: dd 0x42424242
dd 0x41414141
section .text
global main
main:
fld tword[va]
fmul qword[vb]
ret
gdb下的结果:
Breakpoint 1, 0x08048360 in main ()
(gdb) x/i $eip
0x8048360 <main>: fld TBYTE PTR ds:0x804953c
0x8048366 <main+6>: fmul QWORD PTR ds:0x8049546
0x804836c <main+12>: ret
(gdb) x/gx 0x8049546
0x8049546 <vb>: 0x4141414142424242
(gdb) si
0x08048366 in main ()
0x0804836c in main ()
(gdb) info float
=>R7: Valid 0x4014c726039c95268dc4 +3262848.902912714389
我正在尝试在C(相同的32位环境)中重新创建此程序:
#include <stdio.h>
int main() {
unsigned long long vb = 0x4141414142424242LL;
float r, va = 1.4426950408889634074F;
r = va * vb;
printf("%f\n", r);
}
...但我的结果却截然不同:
$ ./test
6783712964982603776.000000
我在C程序中做错了什么?
答案 0 :(得分:8)
在asm代码中,您实际上将两个double
与fmul
指令相乘,而不是float
和int
。在C中做类似的事情:
#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
#include <string.h>
int main()
{
uint64_t vbi = 0x4141414142424242ULL; // hex representation of double
double r, vb, va = 1.4426950408889634074;
memcpy(&vb, &vbi, sizeof(vb)); // copy hex to double
r = va * vb;
printf("va = %f, vb = %f, r = %f\n", va, vb, r);
return 0;
}
结果= va = 1.442695, vb = 2261634.517647, r = 3262848.902913
。
答案 1 :(得分:3)
这个汇编程序代码没有按照您的想法执行:
main:
fld tword[va]
fmul qword[vb]
ret
你建议浮点数和8字节整数之间的简单乘法。这实际上是将10字节扩展双浮点值乘以由0x4141414142424242表示的8字节双精度(不是8字节整数)。 0x4141414142424242被代码视为8字节双浮点值的位,而不是转换为双浮点值的8字节整数。
您认为发生的事情的代码可能看起来像:
main:
fild qword[vb] ; Convert 64-bit integer to an extended precision double in st0
fld tword[va] ; st(0)=>st(1) st(0) = 10-byte float(va)
fmulp ; Multiply st(0) and st(1). Result in st(0).
这只是清除了对汇编代码的错误解释。