Question

我认为标题清楚地解释了我的问题....考虑以下片段：

class Critter {
    int m_Age;
};

int main()
{
    vector<Critter* const> critters;
    for(int i = 0; i < 10; ++i)
        critters.push_back(new Critter());

    critters[2] = new Critter();

    return 0;
}

行critters[2] = new Critter();不应该是非法的吗？

谢谢

Answer 1

实际上这一行应该是非法的（即使是#include <vector>和using std::vector;）：

vector<Critter* const> critters;

因为要求在容器中使用的类型是可分配的，而const的任何内容都不是。

Answer 2

抱歉，我没有发布整个代码，因为缺少的只是包含和使用...无论如何这里是整个代码：

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

class Critter {
    int m_Age;
};

int main()
{
    vector<Critter* const> critters;
    for(int i = 0; i < 10; ++i)
        critters.push_back(new Critter());

    critters[2] = new Critter();

    return 0;
}

这个代码实际上编译得很好，即使在VS 2010中没有警告...... 再次感谢...

为什么我被允许为包含常量指针的向量分配新地址？

2 个答案: