这两个Java彗星库之间有什么区别？是否有理由选择其中一个？
答案 0 :(得分：1)
根据我的个人经历，我强烈建议你远离他们两个人！ DWR团队转而开始开发，3.0版本即将投入使用。
答案 1 :(得分：1)
根据我自己使用Atmosphere框架的经验，它也缺乏文档和问题，比如必须将自己的功能添加到实际协议中。这是相当近期的，似乎正在获得更多的牵引力和支持，但它（仍然）没有一个庞大的社区支持它。除此之外，它在Java和JavaScript中同时具有服务器和客户端。它集成在Vaadin框架中，已经有很多与Play和GWT等其他框架一起使用的例子。关于Atmosphere的一个非常好的事情是它几乎支持任何容器：Tomcat，JBoss，Jetty，Glassfish ......所以如果这是一个要求它是一个很好的选择。
Cometd我不是从经验中知道的，但我从周围看到的是，它似乎有很好的记录。尽管如此，GH信息库并没有像大气一样多的追随者。据我所知，它并不像Atmosphere那样支持多个容器。
两者都与Google Guice和其他常见要求集成。
你也可以在这里找到关于这个问题的旧文章，但从那时起两个框架都发生了很多变化：