Question

在我的每个POCO的构造函数中，我都有：

this.StartTracking();

确保为我的某个POCO的每个实例启用跟踪。我有一个实体A，其中包含一个实体B的TrackableCollection。当我加载我的实体A实例时：

using(MyContext ctx = new MyContext())
{
    entityA = ctx.EntityA.Include("EntityB").Where(x => x.Id== id).FirstOrDefault();
}

查看实体A上的ObjectsAddedToCollection属性，有1个对象标记为“未更改”。当我执行entityA.EntityB [0] .MarkAsDeleted（）时，状态不会设置为'已删除'并移动到ObjectsRemovedFromCollection集合。它完全被删除了。我仔细检查了，并且对于实体A和实体B，ChangeTrackingEnabled都设置为True。这有什么原因导致无效吗？因此，我无法删除子实体并将更改保留在数据库中。

Answer 1

这似乎是一个错误。在方法RecordRemovalFromCollectionProperties中，我更改了简单返回的行：

if(((IObjectWithChangeTracker) value).ChangeTracker.State == ObjectState.Added)
    return;

这解决了我遇到的问题。

Answer 2

通过更改此生成的代码非常危险。 RecordRemovalFromCollectionProperties方法的作用是查看是否有添加的对象再次被删除（最终状态=没有添加或删除实体，添加和删除“相互冲突”，你看......？）。这就是为什么还有一个RecordAdditionToCollectionProperties对我之前解释的内容进行“反向”检查。

现在，通过对ChangeTracker的此方法进行更改，您可能会发送一个EntityA，该EntityA具有已添加的EntityB和已删除的EntityB（它们是相同的实例）。这可以由用户或代码完成。

我不知道对象上下文是否会首先允许这样做。但它至少有点无用。发送更新的EntityA，表示对象上下文（context.ApllyChanges(EntityA)）添加此EntityB，然后立即删除mwoah同样的EntityB;）

我在这个领域有一些经验，所以如果你还有其他问题......

我认为最初的问题有原因，但你的解决方案有点粗糙。

自我跟踪实体 - 从导航属性中删除不会将状态设置为“已删除”

2 个答案: