Question

在rails 4.2.5中：是否有可能声明一个locale var，即使它出现在一个未执行的块中？见这个例子：

class Animal < ActiveRecord::Base

  def test

    # there is no local var `name`
    puts "name " + name.inspect
    puts "self.name " + self.name.inspect

    if false
      name = 'Hund'
    end

    # now there is a local var `name` (value `nil`)

    puts "name " + name.inspect
    puts "self.name " + self.name.inspect

  end
end

测试它：

>> Animal.new(:name=>'Katze').test

name "Katze"
self.name "Katze"
name nil
self.name "Katze"

我们非常惊讶，name突然nil。

出于什么原因，它的行为如下？这是想要的行为吗？因此，我们不能依赖name，而是将来使用self.name？

（毫无疑问，应该使用self.name = "Hund"，但为什么声明了本地var。）

谢谢和问候，菲尔

Answer 1

重要的是要意识到当你调用self.name时，你实际上并没有访问变量，而是向访问者方法发送消息

def name
  @name
end

了解Ruby解析器如何处理本地变量也很重要，尤其是在条件内部时。这是基础扎实的Rubyist 第6.1.2节

的摘录

当Ruby解析器看到序列标识符时，等号，值，如在这个表达式中
x = 1
它为名为x的局部变量分配空间。创造了变量 - 不是赋值给它，而是内部赋值变量的创建 - 总是发生在这种情况下表达式，即使代码没有执行！考虑这个例子：
if false
  x = 1
end
p x # Output: nil
p y # Fatal Error: y is unknown
不会执行对x的赋值，因为它包含在失败中条件测试。但Ruby解析器看到序列x = 1，来自它推断该程序涉及局部变量x。该解析器不关心x是否被赋值。它的工作是只是为了寻找空间需要的本地变量的代码被分配。结果是x存在一种奇怪的变量无人过问。它已经形成并初始化为零。在那里面尊重，它与一个根本不存在的变量不同;如你可以在例子中看到，检查x给你的值为nil，而试图检查不存在的变量y导致a 致命错误。但是虽然x存在，但它并没有起到任何作用程序。它仅作为解析过程的工件存在。

鉴于上述信息，第一次在代码中调用name.inpspect时，Ruby解析器知道没有定义这样的局部变量，因此它查看是否存在该名称的方法（它的确如此它由ActiveRecord提供）并调用该方法 - 因此在第一种情况下name.inspect和self.name.inspect都调用相同的访问器方法。

下次调用name.inspect时，实际上是调用Ruby解析器初始化为name的局部变量nil。

需要注意的是，您应该始终明确使用self。希望这可以帮助。欢呼声。

Answer 2

这是一个Ruby的东西，而不是Rails的东西。

Ruby没有为if块定义封闭范围。

您可以在此处详细了解原因：https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/58900/why-if-statements-do-not-introduce-scope-in-ruby-1-9#answer-60413

rails4 AR：本地var在未执行的代码块中声明

2 个答案: