Question

以下函数接受一个字符串作为参数，并在经过一些处理后返回另一个字符串。

是否公平地假设编译器将执行移动优化，并且我不会在每次调用后最终复制字符串的内容？此功能是否应遵循copy elision [（N）RVO]？
作为一种做法，这是否可行？

std::string foo(std::string const& s)
{ // Perform sanity check on s
  // ...

  std::stringstream ss;
  // do something and store in ss
  // ...

  return ss.str();
}

因为，否则，我通常会遵循通过引用返回字符串的做法。所以，我的功能签名应该是：

void foo (std::string const& inValue, std::string& outValue);

Answer 1

ss.str()将创建一个临时字符串。如果要将该字符串分配给新实例，如

std::string bar = foo("something");

复制省略或移动语义将启动。

现在，如果你有一个已经创建的字符串，并且你将它分配给foo的返回，那么移动作业就会启动

std::string bar;
// do stuff
bar  = foo("something");

我更喜欢这种方法，因为它不需要你已经创建了一个

的对象

void foo (std::string const& inValue, std::string& outValue);

您是否会创建一个空字符串，只是为了将其传递给要填充的函数。这意味着你有一个构造和一个赋值，在第一个例子中你可以有一个构造。

Answer 2

根据this，当您返回值时，它会更加优化：

返回值优化（RVO）允许编译器通过让调用者和被调用者为两个“副本”使用相同的内存块来优化副本。

带返回的编译器优化（std :: stringstream ss）.str（）

2 个答案: