Question

我希望标题有点清楚。

情况：测量表，大约350.000.000条记录在这里。带有传感器ID的表格，大约有300条记录在这里。

现在，当我需要传感器的特定测量时，我获取传感器ID并使用该传感器ID（以及特定数据或其他）查询测量表。这些查询运行得非常快（传感器id和其他一些列的索引）。

然而，这是一个长期运行的项目，我不知道有多少数据＆＃34; old＆＃34; （我无法访问的测量值，因为传感器ID不在我的传感器表中）。让我们说：

measurements table
sensor id
1
2
3
4
5

sensor table
1
4
5

我想从测量表中选择不在传感器表中的所有ID。我通常使用以下查询执行此操作：

SELECT sensor_id
FROM measurement_table
WHERE sensor_id NOT IN (
  SELECT sensor_id
  FROM sensor_table
  WHERE sensor_id IS NOT NULL)
)
GROUP BY sensor_id

在一张“小”的桌子上，比如几千甚至一百万条记录，这是可行的。但是，当我在我的测量表上运行此查询时，它需要太长时间（在将近一小时后取消它）。

有没有办法让我找出测量表中的传感器ID是什么，而不是传感器表？

编辑：

SELECT COUNT(*)
FROM measurements_table
WHERE sensor_id IN (
    SELECT sensor_id
    FROM sensor_table
)

工作（没有组，计数），给出：

334214244

表中的总数：

337225071

所以我想通过ID找到那些3010827记录......

Answer 1

SELECT m.sensor_id
FROM measurement_table m
LEFT JOIN sensor_table s ON m.sensor_id = s.sensor_id
WHERE s.sensor_id IS NULL

也许您需要SELECT DISTINCT。

Answer 2

通过左连接：

 SELECT t1.sensor_id
  FROM measurement_table t1
 LEFT JOIN sensor_table t2 
   ON t1.sensor_id = t2.sensor_id
 WHERE t2.sensor_id IS NULL

通过存在：

Select t1.sensor_id
 From measurement_table t1
where not exists(
select 1 from sensor_table t2 where t2.sensor_id=t1.sensor_id
)

绝不使用NOT IN

左连接和存在可以做这件事，但我们不能说哪个更快。它将取决于你的表中的索引和其他东西，你可以尝试这两个并选择一个更快的

SQL：查询数据不在其他表中

2 个答案: