我有一个链表结构:
struct SomeLinkedList
{
const char* bar;
int lots_of_interesting_stuff_in_here;
DWORD foo;
SomeLinkedList* pNext;
};
它是现有API的一部分,我无法更改。
我想添加迭代器支持。 boost::iterator_facade<>
库似乎是出于此目的的理想选择。
class SomeIterator
: public boost::iterator_facade< SomeIterator,
const SomeLinkedList,
boost::forward_traversal_tag >
{
public:
SomeIterator() : node_( NULL ) {};
explicit SomeIterator( const SomeLinkedList* p ) : node_( p ) {};
private:
friend class boost::iterator_core_access;
void increment() { node_ = node_->pNext; };
bool equal( SomeIterator const& other ) const { /*some comparison*/; };
SomeLinkedList const& dereference() const { return *node_; };
SomeLinkedList const* node_;
}; // class SomeIterator
目标是能够在std::for_each
void DoSomething( const SomeLinkedList* node );
SomeLinkedList* my_list = CreateLinkedList();
std::for_each( SomeIterator( my_list ), SomeIterator(), DoSomething );
不幸的是,我收到一条错误消息,说它试图按值而不是指针传递列表。
error C2664: 'void (const SomeLinkedList *)' : cannot convert parameter 1 from 'const SomeLinkedList' to 'const SomeLinkedList *'
如何更改SomeIterator
以使其正常工作?
谢谢, PaulH
编辑: 我试过这个:
class SomeIterator
: public boost::iterator_facade< SomeIterator,
SomeLinkedList,
boost::forward_traversal_tag,
SomeLinkedList* >
{
// ...
但是我得到了这个编译错误:
error C2664: 'boost::implicit_cast' : cannot convert parameter 1 from 'SomeLinkedList **' to 'boost::detail::operator_arrow_proxy<T>
编辑2:
我尝试修改解除引用类型:
class SomeIterator
: public boost::iterator_facade< SomeIterator,
const SomeLinkedList,
boost::forward_traversal_tag >
{
// ...
const SomeLinkedList* dereference() const { return node_; };
但是,我得到了原始错误:
error C2664: 'void (const SomeLinkedList *)' : cannot convert parameter 1 from 'const SomeLinkedList' to 'const SomeLinkedList *'
答案 0 :(得分:2)
我一直在努力了解boost :: iterator_facade。在寻找一个简单的例子时,我发现了这个(旧的)问题和单一的,被接受的答案。我想我会发布我需要的代码来让这个例子在这里工作,因为现有的问题和答案从未真正解决问题。
在第一个实例中注意到for_each()的第二个参数是结束迭代器。我发现在原始问题代码中使用的NULL迭代器(不确定这是否是正确的术语)效果很好,但只有在完成.equal()的不完整定义时才会如下;
bool equal( SomeIterator const& other ) const { return node_ == other.node_; }
除了简单地将DoSomething()参数的定义从ptr更改为引用之外,如接受的答案中所述,是使其编译和运行的关键。我在下面放了一些原始的测试代码来说明。
void DoSomething( const SomeLinkedList& node )
{
std::cout << "DoSomething " << node.foo << "\n";
}
int main()
{
SomeLinkedList temp[5];
memset(temp,0,sizeof(temp));
temp[0].pNext = &temp[1];
temp[1].pNext = &temp[2];
temp[2].pNext = &temp[3];
temp[3].pNext = &temp[4];
temp[4].pNext = 0;
temp[0].foo = 0;
temp[1].foo = 1;
temp[2].foo = 2;
temp[3].foo = 3;
temp[4].foo = 4;
SomeLinkedList* my_list = &temp[0];
std::for_each( SomeIterator( my_list ), SomeIterator(), DoSomething );
return 0;
}
答案 1 :(得分:1)
当你的迭代器被解除引用时,它会返回const SomeLinkedList&
但是你的DoSomething函数需要const SomeLinkedList*
。在取消引用或改变你的DoSomething函数时,改变迭代器以某种方式返回指针。
编辑回应进一步讨论:
我自己并没有真正使用过boost :: iterator_facade,但是看看你发布的其他代码,你可能还没有同时更改所有所需的部分。
你真的试过吗
class SomeIterator
: public boost::iterator_facade< SomeIterator,
SomeLinkedList,
boost::forward_traversal_tag,
SomeLinkedList* >
{
和强>
const SomeLinkedList* dereference() const { return node_; };
一起?
或者,如果这不起作用,那么:
class SomeIterator
: public boost::iterator_facade< SomeIterator,
SomeLinkedList*,
boost::forward_traversal_tag>
{
const SomeLinkedList* dereference() const { return node_; };
或者,正如davka在评论中所建议的那样,通过围绕DoSomething创建一个包装来解决指针与引用问题的关系呢?如:
void DoSomethingWrapper( const SomeLinkedList& node )
{
DoSomething(&node);
}
实际上,你甚至可以保持包装器与它包装的函数的名称相同,只是让指针或引用版本被调用时重载规则处理。