Question

我在尝试从另一个文件返回一个函数时遇到了一些问题。

main.py：

from master_input import load_input

class Vera(object):
    def __init__(self):
        masterinput = load_input()
        self.masterinput = masterinput

    def load_masterinput(self):
        return self.masterinput

master_input.py：

import sys

def load_input():
    if sys.version_info <= (3,0,0):
        masterinput = raw_input()
    elif sys.version_info >= (2,7,11):
        masterinput = input()
    return masterinput

运行第一个文件时似乎没有输出。我希望它在第二个文件中返回masterinput因为如果我要用load_input()结束函数，在第二个文件中，它只会在第一个文件中输出而不返回self.masterinput

Answer 1

您没有显示实例化其中一个 Vera（）选项的示例，也没有显示任何将使用（显示/打印或以其他方式操作） masterinput <的方法/ strong> Veta（）实例的属性。

所以你的代码似乎很可能没有“做”任何事情。您已经声明了对象的外观，如何实例化它们以及如何响应（名称不详的） load_masterinput（）方法调用。

此外，您的模块未返回功能。当一个对象被实例化时，它可以返回一个字符串，即调用 input（）或 raw_input（）内置函数的结果。

顺便说一句，在我看来，智能方式来处理从Python2.x raw_input（）到Python3 input（）的变化就是使用像这样：

#!python if 'raw_input' in dir(__builtins__): input = raw_input

请注意，我将函数 raw_input 分配给名称 input ...我不是在调用函数并在此处分配其评估结果。< / p>
然后我的所有代码都可以使用 input（），我们可以忘记Python2（已评估的） input（）语义曾经存在。

如果我想从函数中实际返回一个函数，这是一种方法：

#!python # filename: my_input.py def get_input_function(): if 'raw_input' in dir(__builtins__): # Python2.x and earlier return raw_input else: # Python3 return input

......我会这样称呼它：

#!python import my_input input = my_input.get_input_function()

这是不必要的迟钝。对于这么微不足道的事情，没有理由做这样的事情。在某些情况下，您可能会想象调用某些函数，使用某些参数并根据这些参数返回不同的函数。但是，在大多数情况下，您最好还是创建类并实例化该实例。

Answer 2

问题是你实际上没有返回函数，而是调用函数并返回结果。只需删除括号即可将函数调用更改为函数本身。即，改变：

return func()

为：

return func

返回值将是一个可调用的函数。

从另一个文件返回函数时的Python问题

2 个答案: