Question

我在模型上有一个after_save回调，我正在调用previous_changes来查看属性（is_complete）是否发生了变化。即使属性发生更改，previous_changes也会返回空哈希值。

这是回调：

after_save do |record|
  puts "********************"
  puts record.previous_changes.to_s
  puts record.is_complete
  puts "********************"
end

以下是我在日志中的内容：

********************
{}
true
********************
********************
{}
false
********************

如果is_complete的值从true更改为false，则它应该在previous_changes哈希中。更新正在通过正常保存完成！而且我没有重新加载这个对象。

--- 更新 ---

当我发布问题时我没有考虑过这个问题，但我的模型使用了awesome_nested_set gem，看来这是重新加载对象或以某种方式干扰after_save回调。当我注释掉acts_as_nested_set时，回调似乎工作正常。

--- 更新2 ---

使用around_save回调修复此问题，该回调首先确定属性是否已更改，然后生成，然后执行在数据库中进行更改后需要执行的操作。工作解决方案如下所示：

around_save do |record, block|
  is_complete_changed = true if record.is_complete_changed?
  block.call
  if is_complete_changed
    ** do stuff **
  end
end

Answer 1

根据ActiveModel::Dirty源代码

从第274行

 def changes_applied # :doc:
    @previously_changed = changes
    @changed_attributes = ActiveSupport::HashWithIndifferentAccess.new
 end

因此，在调用@previously_changed后，更改将设置为changes_applied，并且在调用changes_apply时调用save，这意味着AFTER DOING PERSISTENT WORK（行42）

总之，previous_changes仅在记录实际保存到持久存储（DB）时具有值

所以在你的回调中，你可以使用record.changed_attributes，而在外面使用previously_changed，它会正常工作！

Answer 2

我没有深挖，但从第一眼看到ActiveModel::Dirty你can see，方法previous_changes：

def previous_changes
  @previously_changed ||= ActiveSupport::HashWithIndifferentAccess.new
end

@previously_changed未在任何地方定义（except for here，它使用我在下面提到的changes方法），因此您获得了空（虽然很好并且具有无差别的访问权限：D）哈希一直以来。

您真正想要使用的是changes方法：

def changes
  ActiveSupport::HashWithIndifferentAccess[changed.map { |attr| [attr, attribute_change(attr)] }]
end

它将返回您的预期

#=> {"is_complete"=>[true, false]}

Rails 4 after_save previous_changes不起作用

2 个答案: