Question

This other question几乎一样，但不完全相同。相反，我如何要求确定性地（确切地一次）成功并且不留下任何选择点？

这在用作命令行工具的Prolog程序的上下文中特别有用：可能从标准输入读取，接受参数并写入标准输出。在这样的程序中，在完成工作后留下一个选择点总是程序员的错误。

SWI-Prolog提供deterministic/1，所以可以写一下：

(   deterministic(true)
->  true
;   fail
)

建议采用另一种更便携的方法：

is_det(Goal, IsDet) :-
    setup_call_cleanup(true, Goal, Det=true),
    (   Det == true
    ->  IsDet = true
    ;   !,
        IsDet = false
    ).

然而，在发生这种情况时抛出错误似乎很有用，但我不知道这个错误是什么。我仔细查看了ISO error terms并且找不到明显描述这种情况的错误。

抛出错误确实更好，还是我应该失败？如果首选抛出错误，该错误会是什么？

编辑：我不知道该怎么做，因为特别是当涉及副作用时，比如写一些标准输出，发生副作用感觉非常错误然后

但是我真的不知道什么是正确描述了异常，所以我不知道要抛出什么术语。

Answer 1

按照Ulrich Neumerkel在SWI-Prolog邮件列表上的建议查看call_semidet/1：

在其中，他建议：

call_semidet(Goal) :-
   (  call_nth(Goal, 2)
   -> throw(error(mode_error(semidet,Goal),_))
   ;  once(Goal)
   ).

这个提议的mode_error是一个非常好的开始。

在精神上，它遵循其他错误：在这种情况下，模式semidet 预期，这反映在抛出的错误术语中。