Question

我在https://www.documentdb.com/sql/demo上玩，这允许我查询看起来像的示例文档：

{
  "id": "19015",
  "description": "Snacks, granola bars, hard, plain",
  "tags": [
    {
      "name": "snacks"
    }
  ],
  "version": 1,
  "isFromSurvey": false,
  "foodGroup": "Snacks",
  "servings": [
    {
      "amount": 1,
      "description": "bar",
      "weightInGrams": 21
    }
  ]
}

我对ARRAY_CONTAINS()感到困惑。此查询返回结果：

SELECT root
FROM root 
WHERE ARRAY_CONTAINS(root.tags, { "name": "snacks" })

但是，此查询不会：

SELECT root
FROM root 
WHERE ARRAY_CONTAINS(root.servings, { "description": "bar" })

是什么给出了？

如果这是C＃：

，我将如何编写查询来说明我想要实现的目标

var filteredDocs = docs.Where(d => d.Servings != null &&
                                   d.Servings.Length > 0 &&
                                   d.Servings.Any(s => s.Description == "bar"));

root.tags上的第一个示例查询似乎有效，因为{ "name": "snacks" }是root.tags数组中的整个对象，而在第二个查询中，{ {1}}只是{ "description": "bar" }个对象中的一个字段。

如何修改root.servings上的第二个查询，只知道服务root.servings？

Answer 1

当您最初查看API时，不确定此功能是否可用，但ARRAY_CONTAINS现在支持最后的可选布尔值以提供部分匹配支持。

SELECT root
FROM root
WHERE ARRAY_CONTAINS(root.servings, { "description": "bar" }, true)

以下是使用documentdb demo site查询包含存储的每个对象的多个字段的数组的示例。

SELECT  *
FROM    food as f
WHERE   ARRAY_CONTAINS(f.servings, {"description":"bar"}, true)

Answer 2

您servings数组只有一个条目{"amount": 1, "description": "bar", "weightInGrams": 21}。

这适用于单个服务的示例：

SELECT root
FROM root 
WHERE root.servings[0].description = "bar"

但听起来这并不是你想要的。所以，假设你有这个：

{
  ...
  "servings": [
    {"description": "baz", ....},
    {"description": "bar", ....},
    {"description": "bejeweled", ....}
  ],
  ...
}

并且您想要查找其中一个服务具有描述＆＃34; bar＆＃34;的文档，然后您可以使用此UDF：

function(servings, description) {
    var s, _i, _len;
    for (_i = 0, _len = servings.length; _i < _len; _i++) {
        s = servings[_i];
        if (s.description === description) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

使用此查询：

SELECT * FROM c WHERE udf.findServingsByDescription(c.servings, "bar")

Answer 3

请注意，这是一种可行的解决方法。

SELECT c.id FROM c JOIN a in c.companies where a.id = '{id}'

在Linq，这将是

x => x.companies.Any(z => z.id == id)

Answer 4

正如Larry Maccherone所提到的，使用UDF的缺点是它不使用集合的索引。 UDF应仅用于（非常）小集合或与使用集合索引的条件结合使用。

DocumentDB目前缺少此问题的良好解决方案。我建议对以下项目进行投票： https://feedback.azure.com/forums/263030-documentdb/suggestions/14829654-support-sub-query-functions-like-exists-not-exist

带有ARRAY_CONTAINS的DocumentDB SQL

4 个答案: