最近，我注意到我们的一个测试有以下几行：
browser.actions().sendKeys(protractor.Key.RETURN);
意图是可以理解的，但它实际上什么都不做，因为perform()没有被调用。出于某种原因，测试本身正在通过，这表明测试逻辑和以下期望存在问题。
我如何尽早发现此类问题，并且理想情况下，防止将此量角器/ WebDriverJS使用违规提交到存储库？
答案 0 :(得分：1)
一种选择是使用静态代码分析 - 有一个ESLint linting实用程序，它有一组不同的插件。如今，有一个eslint-plugin-protractor plugin除了其他特定于量角器的违规行为外，还有browser.actions() without perform()。
以下是此案例中ESLint运行的输出：
/Users/user/job/app/specs/test.spec.js
36:13 error No perform() called on browser.actions() protractor/missing-perform
答案 1 :(得分：1)
我希望这可以通过（可编写脚本的）编辑器插件或linter规则来实现。
那就是说，评估测试脚本的最好方法当然是实际运行 - 但也要确保所有测试操作都有相应的断言/验证。
您的Key.RETURN必须对DOM产生一些影响，或者启动一些操作，可以检测到其结果（页面更改，数据更改等），这可能比有意义且更容易阅读静态分析规则。