int8_t，int16_t，int32_t和int64_t在不同的C ++编译器上有相同的范围吗？

Question

或者这取决于16位，32位等编译器？

此外，这些数据类型是否在C，C＃或Java中有效？

Answer 1

C ++标准要求int8_t，int16_t，int32_t和int64_t完全符合指定的宽度，未签名的对应项前缀为u，< em>仅当目标平台上存在此类型时。是的，这些是C中有效的标准类型.Java和C＃不包含相同名称的这种整数数据类型。

相关类型有intN_least_t和intN_fast_t，其中＆＃34;最少＆＃34;类型至少具有指定的位数。

Answer 2

intN_t是N位长的精确宽度整数类型。根据C11草案N1570 7.2.1.1，它们被定义为：

  

typedef name intN_t指定一个有符号整数类型，其宽度为N，没有填充位和二进制补码表示。因此，int8_t表示这样的有符号整数类型，其宽度恰好为8位。

然而

  

这些类型是可选的。但是，如果实现提供宽度为8,16,32或64位的整数类型，没有填充位，并且（对于带有二进制补码表示的有符号类型），它应定义相应的typedef名称。

这些类型在C和C ++中有效。正常short，int和long long这些原因除了最小范围外没有任何保证

在C＃中，这将等同于Int16，Int32和Int64类型。在jave中，我们可以使用byte，short，int和long，因为这些都是guaranteed to be of an exact width.

Answer 3

它们具有基于std C ++的相同范围。更多详情here

并且它们在C上有效，但在Java和C＃上不确定