Question

尝试将文本文件A复制到另一个文件B时，可能有以下几种方法： 1）逐字节 2）逐字逐句 3）逐行

哪一个更有效率？

Answer 1

使用缓冲区：

#include <fstream>

int main()
{
    std::ifstream    inFile("In.txt");
    std::ofstream    outFile("Out.txt");

    outFile << inFile.rdbuf();
}

C ++ fstreams在内部进行缓冲。他们使用有效的缓冲区大小（尽管人们对流的效率有所说:-)。因此，只需将一个流缓冲区复制到一个流中，然后在内部魔术将一个流的高效副本复制到另一个流。

但是学习使用std :: copy（）通过char进行char更加有趣。

Answer 2

只需“缓冲区缓冲”，以二进制模式复制文件，读取/写入X字节长部分。我认为最快的解决方案是使用C语言本身的复制功能或系统调用。

最大的缓冲区将为您提供更少的HDD查找数据操作（更快的复制），但更多的RAM使用。

Answer 3

如果做得好，按字节的字节更有效。当然，这不是全部故事：它取决于您一次复制多少字节。如果你逐字节地复制字节，你将为每个字节进行一次I / O调用，最终比字符串库慢。大多数人只是猜测一个好的缓冲区大小（通常为2048或更大，为2的倍数）并使用它。

Answer 4

如果逐行或逐行进行，则很难重建原始文件，因为有多种形式的换行符（\ r \ n，\ n，\ r \ n）和空格（\ p，\ f，0x32）嵌入在文本文件中，您可能会以这种方式松散。

复制文件的最有效方法是使用字节缓冲区。缓冲区越大，复制效率越高，只要缓冲区大小不大于硬盘内部缓冲区大小（目前大多数为8mb）。

Answer 5

尝试使用C ++ iostream和STL。以下是一个例子：

ifstream infile("to_copy.txt");
if (infile)
{
    istreambuf_iterator<char> ifit(infile);
    ofstream outfile("the_copy.txt");
    ostreambuf_iterator<char> ofit(outfile);
    if (outfile)
    {
        copy(ifit, istreambuf_iterator<char>(), ofit);
        outfile.close();
    }
    else
    {
        cerr << "Could not open output file" << "\n";
    }
    infile.close();
}
else
{
    cerr << "Could not open input file" << "\n";
}

注意：这可能不适合所有情况。根据您的具体要求使用/定制它（例如普通或大量文件）。

Answer 6

我实际上必须自己做同样的事情，所以我用各种尺寸计时。我发现，给定一个大文件，所花费的时间几乎完全取决于我执行了多少I / O（无论其大小如何）。

因此，最好的办法是尽量减少I / O.最好是两个（一个读取，另一个写入）。

如何在C或C ++中复制文本文件？

6 个答案: