归一化为第三范式

Question

T(A,B,C) A-->B
A-->C 
C--->A 
C-->B Which normal form is the table?

  convert it into 3nf

 A is the key 
Please explain the answer 
thanks
 i was told it is in 3nf, but there is a transitive dependency .. how can it         be in 3nf?

我想我会给出足够详细的信息 谢谢 此致

Answer 1

传递依赖对3NF无关紧要。重要的是，所有非主要属性（不属于任何密钥的属性）在某种程度上松散地依赖于密钥。

键是{A}和{C}。非主要属性是{B}。 B不依赖于A和/或C. Ergo 3NF以外的任何其他东西。至少（我没有费心去检查它是否也是BCNF）。

修改

对于BCNF来说，“传递依赖”并不重要。 BCNF需要的是所有适用的依赖关系都超出了超级密钥（即在其LHS上有超级密钥），否则是微不足道的。为了不是这里的情况，必须有一个FD在其LHS上有B（或者根本没有，但这是一个“异国情调”的边缘情况）但是既不是A也不是C.唯一适用于此的FD是B-> B，但那个是微不足道的。 BCNF只允许“传递依赖”，只要它们只将一个键的属性链接到另一个键的属性即可。实际上，如果模式中有多个键，那么必须存在这样的“传递依赖”。如果你的教授在他的意思是“BCNF”时使用了“3NF”（不恰当的话）这个术语，那么他也会使用术语“传递依赖”（本身已经有点模糊和草率）并不令我感到惊讶。手段可能类似于“可以应用传递规则的依赖关系，以某种方式在某个地方的'连接部分'中具有非关键属性”。