Question

显然GNU Make条件中没有布尔类型，所以这似乎是最好的解决方案：

$(DEF_TARGET):
        if [ "$(CHECK)" != "y" ]; then \
                var=foo; \
                $(if $(filter foo,$(var)),result=true,result=false); \
        fi

问题在于，无论var=foo还是var=bar，result始终是false。用$(var)或foo替换bar会产生正确的结果。

为什么这不起作用？有没有更好的解决方案？

修改

使用命令make -f make.txt

运行以下makefile

.PHONY: all
all:
        X=aaa; \
        Y=aaa; \
        if [[ '$(filter $(X),$(Y))' ]]; then echo "matched!"; else echo "not matched!"; fi

输出：

X=aaa; \
Y=aaa; \
if [[ '' ]]; then echo "matched!"; else echo "not matched!"; fi
not matched!

为目标配方中的X和Y分配值时，为什么会失败？

Answer 1

显然GNU Make条件
中没有布尔类型

显然there is，否则$(if ...)宏的存在就没有意义了！

阅读食谱的方法（即构建目标的shell命令块）应理解 make 将配方存储为单个递归扩展变量。仅当 make 需要将一些命令传递给shell时，才会扩展配方。

配方整体扩展一次。然后逐个执行所得到的扩展的每一行。每次执行都在shell的 new 实例中运行。

所以，拿你原来的makefile，我们假设你已经要求 make 来构建${DEF_TARGET}。制作扩展食谱：

   if [ "$(CHECK)" != "y" ]; then \
            var=foo; \
            $(if $(filter foo,$(var)),result=true,result=false); \
    fi

${CHECK}变得一无所知（比如说）
$(if $(filter foo,$(var)),result=true,result=false)
- 首先，${var}已展开，也变为空（比如说）。请注意，配方中的行var=foo是不由make解释！这是一个shell命令。
- 接下来，$(filter foo,)展开，也是空的。
- 下一步 make 展开$(if ,result=true,result=false)，当然会产生result=false。
```
if [ "" != "y" ]; then \
    var=foo; \
    result=false; \
fi
```
  由于反斜杠，
  Make 将此视为一行。

所以，不要混淆shell变量和 make 变量。在shell获取配方时，所有 make 变量都消失了。 Make 对shell变量一无所知。

您的原始shell代码段可能类似于：

    result=$(if $(filter y,${CHECK}),true,false)

（TIMTOWTDI适用）。 shell会获得result=true或result=false，具体取决于 make 变量CHECK的值。

Answer 2

生成文件

.PHONY: all
all:
        @echo "$(filter $(X),$(Y))"

测试

$ make -f make.txt X='xxx yyy' Y='aaa bbb'

$ make -f make.txt X='xxx yyy' Y='aaa xxx'
xxx
$ make -f make.txt X='bbb yyy' Y='aaa bbb'
bbb

GNU Bash在布尔上下文中将非空字符串视为true。所以具有shell级别条件的配方可能是：

all:
        if [[ '$(filter $(X),$(Y))' ]]; then echo "matched!"; else echo "not matched!"; fi

makefile中的变量是否有条件？

2 个答案: