Question

我有一个COM对象， CProvider ，使用ATL实现。此类包含另一个类 CProviderInfo ，并维护此内部类类型的对象的静态向量。

以下是它的样子：

//-------------
// CProvider.h
//-------------

//
// COM object class
//
class ATL_NO_VTABLE CProvider :
    public CComObjectRootEx<CComMultiThreadModel>,
    public CComCoClass<CProvider, &CLSID_Provider>,
    public Interface1,
    public Interface2
{
public:
    BEGIN_COM_MAP(CProvider)
       COM_INTERFACE_ENTRY(Interface1)
       COM_INTERFACE_ENTRY(Interface2)
    END_COM_MAP()

    //
    // The inner class
    //
    class CProviderInfo
    {
    public:
        CProviderInfo();
        CComBSTR m_strName;
        GUID m_guidRegistration;
    };

private:
    //
    // static vector of inner class type
    //
    static vector<CProviderInfo> m_vProviderInfo;
};

我想要做的是在 CProvider 上引入一个方法，该方法返回静态向量 m_vProviderInfo 的副本。为了达到这个目的，我尝试使用COM规则，我引入了一个新的IDL接口 IProviderInfoRetriever ：

//---------
// IDL file
//---------

//
// IProviderInfoRetriever interface
//
[
    // uuid, version ... etc.
]
interface IProviderInfoRetriever : IUnknown
{
    HRESULT GetProviderInfo(
        [out, retval] SAFEARRAY(IProviderInfo*) *ppProviderInfo);
}

//
// The interface of the class holding the info
//
[
    // uuid, version ... etc.
]
interface IProviderInfo : IUnknown
{
    [propget] 
    HRESULT Name(
        [out, retval] BSTR *pbstrName);

    [propget]
    HRESULT Registration(
        [out, retval] GUID *pguidRegistration);
}

我的计划是让 CProvider 实现 IProviderInfoRetriever ，有效地将静态向量 m_vProviderInfo 的内容复制到 IProviderInfoRetriever的输出SAFEARRAY中:: GetProviderInfo（）

我的问题是：是否可以让内部类 CProviderInfo 实现 IProviderInfo ？是否会破坏创建 CProviderInfo ？

类型的局部变量的现有代码

Answer 1

我做了一些广泛的研究，答案很简单：是的，但这并不容易。您不太可能只是拥有一个普通的C ++类继承/实现IDL中定义的接口，而不会破坏依赖于所述C ++类的现有代码。

首先，如果你使用ATL的工具将你的C ++类转换为COM类，你会突然发现这个C ++类由于ATL宏引入的所有纯虚函数而变得抽象。因此，至少，您将IUnknown AddRef()，Release()和QueryInterface()由ATL宏添加到您的C ++类中虚函数，例如

class ATL_NO_VTABLE CProviderInfo:
    public CComObjectRootEx<CComMultiThreadModel>,
    public IProviderInfo
{
public:
    BEGIN_COM_MAP(CProviderInfo)
        COM_INTERFACE_ENTRY(IProviderInfo)
    END_COM_MAP() // This line adds IUnknown's AddRef(), Release(),
                  // and QueryInterface() as pure virtual functions.

    // ...        
};

仅此一项就会破坏用于创建C ++类实例的任何现有代码，无论是堆栈还是堆（使用new运算符）。所以，最后你有两个选择：

使用ATL的工具将您的C ++类转换为COM类。

这会将您的C ++类变成抽象类。您必须修改源代码中创建C ++类对象的所有位置，以使用ATL的类，即CComObject，CComObjectStack等等。
直接和手动继承/实现IDL中定义的接口。

这将需要提供您自己的IUnknown，IDispatch或两者的实现，具体取决于您的接口，以及您的接口本身定义的任何方法的实现。此选项的优点是不太可能破坏代码库中C ++类的任何现有用法。

然而，在没有ATL的情况下滚动自己的COM接口实现并不总是那么容易，特别是如果您的C ++类涉及复杂的场景，例如互操作。

现有的普通C ++类是否可以实现IDL接口而无需转换为COM类？

1 个答案: