当移位计数> =类型的宽度时的不同情况

Question

班次计数＆lt;类型的宽度，它按预期工作：

int a = 1 << (8 * sizeof(int) - 1);
printf("%x\n", a); // 80000000

当移位数＆gt; =类型宽度时，结果每次都不同，似乎没有法则：

int b = 1 << 8 * sizeof(int); // int b = 1 << (8 * sizeof(int) + 1);
printf("%x\n", b); // such as 59fa2ba8, 5b0f6ba8, 52f46ba8 etc

嗯，有一个警告说 警告：班次计数＆gt; =类型[-Wshift-count-overflow]的宽度 。如果这可以解释随机结果，那么让我把班次计数变成一个变量：

int k = 8 * sizeof(int);
int c = 1 << k;
int d = 1 << (k + 1);
printf("%x\n", c); // 1
printf("%x\n", d); // 2

结果与以前完全不同，这是循环移位！怎么解释这个？

Answer 1

int b = 1 << 8 * sizeof(int);

受到未定义的行为。

来自C99标准：

  

6.5.7按位移位运算符

     

3对每个操作数执行整数提升。结果的类型是提升的左操作数的类型。如果右操作数的值为负或大于或等于提升的左操作数的宽度，则行为未定义。

尝试理解这种操作的结果是毫无意义的。