函数中str [strlen（src）+1]和char * str =（char *）malloc（（strlen（src）+1）* sizeof（char））之间的区别

Question

我很困惑。有什么区别：

char *someFunction(char *src) {
    char str[strlen(src) + 1];
    ...
    return str;
}

和

char *someFunction(char *src) {
    char *str = (char*)malloc((strlen(src) + 1) * sizeof(char));
    ... 
    return str;
}

第一个是数组（char[]），第二个是malloc。 我在学校学到的是，如果我想在函数中创建一个新的字符串，我应该使用malloc。但是，它也可以在函数中使用char[]（如第一个）。 老师说我们必须使用＆＃34;堆区域＆＃34;，如果必须动态分配东西。 我认为第一个带数组（char str[..]）也是动态的，因为char[]的大小在程序开始之前实际上并不知道（这是正确的理解！？）。这个由我的编译器工作没有任何问题。

请轻松解释其中的差异并告诉我一些必须使用malloc以及我不需要使用它的情况。

Answer 1

  

我认为第一个带数组（char str[..]）也是动态的，因为char[]的大小在程序开始之前实际上并不知道（正确理解！？）

没有。您使用自c以来添加的c99的可变长度数组功能。这不是动态分配 一旦函数完成其执行str将不再存在，返回指针将调用未定义的行为。

Answer 2

区别很简单：

• 第一个使用C99语法在自动存储中分配VLA（通常是堆栈上的 ）。此数组只能在函数调用期间使用，不能返回指向它的指针，当调用者使用此返回值时，它将导致未定义的行为。此版本不正确。

• 第二个从堆中分配一个数组，可以在函数调用结束之后使用，直到free或realloc显式释放它为止。这种类型的分配通常被称为 dynamic ，这个词在英语中有更广泛的含义，但在这种情况下却没有。

请注意，您应该以这种方式简化分配：

char *someFunction(char *src) {
    char *str = malloc(strlen(src) + 1);
    .... 
    return str;
}

根据定义，

sizeof(char)为1，在malloc中投放C的返回值通常是一个坏主意，尽管在C++中有必要，但是其他分配方法无论如何都是C++的首选。

请注意，您可以使用Posix函数malloc获取由src strdup(src)分配的副本。

当在当前函数结束后使用内存时，应使用malloc及其变体分配的内存。如果大小很重要，您还应该使用malloc来避免因耗尽自动存储而调用未定义的行为。限制因系统而异，但在现代环境中，自动存储通常可以为所有当前函数调用处理至少一兆字节，超出我建议使用堆存储的范围。

Answer 3

使用VLA（第一个示例）表示函数返回时数组将不再存在。如果调用者尝试使用函数的返回值，则会显示未定义的行为。 VLA仅保证与符合1999 C标准（或更高版本）的编译器一起使用。

使用malloc()（第二个示例）意味着在函数返回时不会释放数组（除非您的代码也显式调用free()）。因此调用者可以安全地使用该版本函数的返回值。代码将与所有C标准（从1989/1990到今天），甚至一些早期的编译器一样。

Answer 4

• 在第一个中，您声明一个具有自动存储持续时间的对象。因此只要存在调用它的函数，数组就会存在。在第二种情况下，您将获得具有动态存储持续时间的内存，这意味着它将一直存在，直到它被免费显式释放。
• 在C堆栈中为本地变量分配，堆用于malloc.So如果用char str[n]声明大型数组，则可能超出堆栈的存储空间，这将导致段错误

Answer 5

当你声明一个像ckar [something]这样的变量时，它会保存在堆栈中而不是堆中。这不是动态分配。如果你想动态地分配memmory你应该使用malloc并且数组将保存在堆中