检查Date是否（非）为NULL或将某位与1/0进行比较是否更快？

Question

我只是想知道SQL（特别是SQL Server）的速度有多快。

我可以使用Date类型的可空列，并将其与NULL进行比较，或者我可以使用不可为空的Date列和单独的bit列，并比较bit列到1 / 0。

与bit列的比较会更快吗？

Answer 1

为了检查列IS NULL SQL Server实际上只是检查了一下。为每一行存储了一个NULL BITMAP，指示每列是否包含NULL。

Answer 2

我刚做了一个简单的测试：

DECLARE @d DATETIME
        ,@b BIT = 0

SELECT 1
WHERE @d IS NULL

SELECT 2
WHERE @b = 0

实际执行计划结果显示计算与批次的成本完全相同。

也许有人可以把它拆开，但对我来说似乎并没有区别。

---

更多测试

SET DATEFORMAT ymd;

CREATE TABLE #datenulltest
(
    dteDate datetime NULL
)

CREATE TABLE #datebittest
(
    dteDate datetime NOT NULL,
    bitNull bit DEFAULT (1)
)

INSERT INTO #datenulltest ( dteDate )
SELECT  CASE WHEN CONVERT(bit, number % 2) = 1 THEN '2010-08-18' ELSE NULL END
FROM    master..spt_values

INSERT INTO #datebittest ( dteDate, bitNull )
SELECT  '2010-08-18', CASE WHEN CONVERT(bit, number % 2) = 1 THEN 0 ELSE 1 END
FROM    master..spt_values


SELECT  1
FROM    #datenulltest
WHERE   dteDate IS NULL

SELECT  2
FROM    #datebittest
WHERE   bitNull = CONVERT(bit, 1)


DROP TABLE #datenulltest
DROP TABLE #datebittest

dteDate IS NULL结果：

bitNull = 1结果：

好的，所以这次扩展测试再次提出相同的答案 我们可以整天这样做 - 需要一些非常复杂的查询才能找出平均速度更快的查询。

Answer 3

所有其他条件相同，我会说Bit会更快，因为它是一个“较小”的数据类型。但是，如果性能在这里非常重要（我认为是因为这个问题），那么你应该总是进行测试，因为可能还有其他因素，如索引，缓存会影响这一点。

听起来您正在尝试确定字段的数据类型，该字段将记录事件X是否已发生。所以，要么是时间戳（当X发生时），要么只是一个位（如果X发生则为1，否则为0）。在这种情况下，我很想去找日期，因为它可以为您提供更多信息（不仅是X是否发生，而且也恰好是何时发生），这些信息最有可能在将来用于报告目的。如果较小的性能提升确实更重要，那么只会违背这一点。

Answer 4

简短回答，如果你只有1和0，比如位图索引1,0就是超快速。 Null没有在某些sqlengines上编入索引，所以'is null'和'not null'都很慢。但是，在实现这一点之前，请考虑实体语义。如果你知道我的意思，最好有一个语义表定义。

速度来自于使用索引的能力，而不是来自数据大小的情况。

修改
请参考Martin Smith的回答。对于sqlserver更有意义，我被oracle DB带走了，我的错误在这里。

Answer 5

这个位会更快，因为加载到内存只会加载1个字节，加载日期将需要8个字节。比较本身将花费相同的时间，但从磁盘加载将花费更多时间。除非您使用非常旧的服务器或需要加载超过10 ^ 8行，否则您将不会注意到任何内容。