我有一个整数数组
a = [1,2,3,4]
当我这样做时
a.join
Ruby内部调用to_s方法4次，这对我的需求来说太慢了。
将大量整数输出到控制台的最快方法是什么？
我的意思是：
a = [1,2,3,4........,1,2,3,9], should be:
1234 ........ 1239
答案 0 :(得分：3)
如果要将整数打印到stdout，则需要先将其转换为字符串，因为这是所有stdout都能理解的。如果要将两个整数打印到stdout，则需要先将它们都转换为字符串。如果要将三个整数打印到stdout，则需要先将它们中的所有三个转换为字符串。如果要将十亿个整数打印到stdout，则需要先将所有十亿个整数转换为字符串。
你，我们或者Ruby，或者任何编程语言都无法做到这一点。
您可以通过执行延迟流实现来尝试将转换与I / O交错。您可以通过执行延迟流实现并将转换和I / O分成两个单独的线程来尝试并行执行转换和I / O. （确保使用实际上执行并行线程的Ruby实现，但并非所有这些线程都可以：例如，MRI，YARV和Rubinius都不能。）
您可以并行化转换，方法是在单独的线程中转换数组中的单独块。您甚至可以同时购买十亿个核心机器并同时转换十亿个整数。
但即便如此，事情仍然存在：每个整数都需要转换。你是先做一个接一个，然后打印出来，或者一个接一个地与I / O交错，或者一个接一个地与I / O并行完成，或者甚至将它们全部转换成同一个十亿核心CPU的时间：所需转换的数量并没有神奇地减少。大量整数意味着大量转换。即使您在十亿个核心CPU中并行执行了十亿次转换，它仍然十亿次转换，即十亿次调用to_s。
答案 1 :(得分：2)
如上面的评论所述，如果Fixnum.to_s的表现不够快，那么你真的需要考虑Ruby是否是这项特定任务的正确工具。
但是，您可以做的一些事情可能适用于您的情况，也可能不适用。
如果数组的构建发生在时间关键区域之外，那么构建数组，或者使用字符串而不是整数来创建数组的副本。通过我10000次整数的小测试，这大约快了5倍。
如果您同时控制读取和写入过程，则使用Array.pack写入输出，并使用String.unpack来读取结果。这可能不会更快，因为即使元素已经是整数，包似乎也会调用Fixnum.to_int。
我希望这些数据与每个版本的Ruby都不同，因此值得检查您的特定目标版本。
答案 2 :(得分：0)
程序的缓慢不是来自to_s被调用4次，而是从打印到控制台。控制台输出很慢，你无法对它做任何事情。
答案 3 :(得分：0)
对于个位数，您可以执行此操作
[1,2,3,4,5].map{|x|(x+48).chr}.join
如果您需要加快更大的数字，可以尝试记住to_s
答案 4 :(得分：0)
除非你真的需要在控制台上看到数字（听起来像你没有），然后将它们写入二进制文件 - 应该快得多。
如果您需要这样做，您可以将二进制文件传输到其他程序中，而不仅仅是文本。