Question

我意识到这个问题与其他许多问题非常相似，但我必须在检查变量是否设置时遗漏一些细微差别。我在其他开发人员代码中看到了这一点：

if(foo){
  doSomething(foo);
}
else{
  alert('error of whatever');
}

意图是doSomething（）仅在foo设置或未定义时执行。然而，当我谷歌这个时，似乎每个人都应该使用“typeof”而不是上面的方法。我特意看到这与角度一起使用，如下所示：

if($scope.property){
  dothis();
}

我错过了什么吗？当我看到上面的代码时，它似乎工作，但我看到的所有答案都没有说这是检查是否设置或存在的正确方法。

Answer 1

对于Resources检查，在MOST场景中，您要检查对象上是否存在属性（您的情况），您所描述的内容完全有效，简单方便。它检查属性是否存在，如果存在则返回true。

但是，有很多细微差别的区域，其中类型检查更“正确”，特别是如果您的类型通过if()以任何方式强制执行，或者您想要区分==和null。

例如，如果undefined是您的属性的有效值，但null不是，则在您的示例中undefined仍会被调用。您可以通过dothis()检查来阻止此操作。

typeof

最后，如果要检查是否存在变量而不是存在属性，如果未检查要检查的变量，则会抛出异常，从而强制您使用typeof检查。

在这些情况下，冗长是你的朋友。

Answer 2

这与＆＃34; truthiness＆＃34;的概念有关。任何值除了 false，0，＆＃34;＆＃34;，null，undefined和NaN都是＆＃34; truthy＆＃34;这意味着if语句的第一个块将运行。例如：

if ("") {
    alert("falsie"); // won't run because the empty string ("") is falsie
} else {
   alert("truthie"); // will run
}

，而

if ("something") {
    alert("truthy"); // will run because "something" is truthy
} else {
    alert("falsie"); // won't run
}

回到你的例子，如果foo是真实的（意味着它具有除false之外的任何值，0，＆＃34;＆＃34;，null，undefined和NaN）那么它将运行第一个块if语句（其中包含doSomething（）函数）。

Answer 3

您也可以使用短路评估并在一行中执行此操作。

（$ scope.property＆amp;＆amp; doThis（））

Answer 4

如果您需要明确检查值是否为typeof，最好使用undefined。如果你只想检查价值是否真实，那么你就不需要输入。

Answer 5

首选typeof运算符的原因是因为它与未声明的变量一起使用时不会抛出 ReferenceError 异常。

但是，请务必注意，初始化为null的变量将返回＆＃34; object＆＃34;，因此为了避免此问题，建议使用以下代码：

if (typeof variable === 'undefined' || variable === null) {
    // variable is undefined or null
}

Answer 6

如果foo不是这样的话，你用这种方式检查的是：

false
Undefined
Null
+0, −0, or NaN
Empty String

更多信息：

https://javascriptweblog.wordpress.com/2011/02/07/truth-equality-and-javascript/

这样，只有在function有效时才会执行foo。

您可能希望更加具体，并使用type检查某个typeof。

var foo = 'foo';
if (typeof foo === 'string') { // true
  doSomething();
}

typeof运算符返回一个表示其类型的字符串未评估的操作数。 https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/typeof