Question

这两个命令似乎有选项，可以使它们显示相同的信息。

Answer 1

除了仅显示文件名的--name-flag之外，git diff命令（不带其他参数）将显示索引与工作目录之间的差异（正如in the diagaram here所述）。

git status命令将显示工作树的整个当前状态（分阶段，修改，删除，未跟踪等文件）。

但是，通过考虑缩短-s命令输出的status标志（通常只显示名称），我们可以在某些情况下将这两个命令“几乎”给你完全相同的输出..这完全取决于你在工作目录中已经做了什么。

例如，如果您执行git status -s，则会从您的HEAD和index 包括未跟踪文件中获取工作目录的所有差异。（但是说你没有未跟踪的文件..）

另一方面，无论你已经上演了什么，如果你做git diff --name-only HEAD（参见上面的图表），你有可能几乎相同的输出。

此外，结果几乎相同（不是完全相同），因为git status -s显示了非常有用的附加信息：

该行开头的一封信总结了状态（M代表已修改，D代表已删除，A代表已添加，？代表未跟踪文件）
一个颜色代码，显示已经上演的内容（绿色表示暂存，红色表示未上映）。

因此，我们可以认为diff更适合查看实际文件内容的差异。这就是为什么不显示diff未跟踪的文件是有道理的。比较差异只从我们拥有的东西开始（跟踪文件）..

所有这一切，如果你想要一些关于你的实际变化的简明输出（毕竟这是使用--name-only的理性），你应该考虑git status -s。

Answer 2

一方面，git diff --name-only会返回您准备在下次提交时暂存的文件名。如下：

git diff --name-only
/src/main/java/com/core/First.java 
/src/main/java/com/core/Second.java

同一方面，另一端git status不仅提供了当前工作存储库中要暂存的文件的详细信息，还提供了与分支原点进行比较的状态。

git status

On branch myBranch
Your branch is up-to-date with 'origin/myBranch'.
Changes not staged for commit:
  (use "git add <file>..." to update what will be committed)
  (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)

        modified:   /src/main/java/com/core/First.java
        modified:   /src/main/java/com/core/Second.java

no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")

git status和git diff --name-only有什么区别？

2 个答案: